......................przy średniej jeździe 50km/h
Tak, średnia nieco ponad 50. Przy takiej średniej hybrydowy CH-R pali właśnie tyle, to powód żeby walić głową w ścianę ?
Gdybym jeździł ferrari to średnia prędkość też była by nieco ponad 50... są i tacy którzy w mieście lubią jeździć 90 i więcej... ale tego nie komentuje.
Jeszcze taka dygresja dotycząca średniej prędkości i spalania...:
Z Bielska do Myślenic maps google pokazuje 3 warianty drogi i trzy czasy.
1. w 1 godzinę i 38 minut, odcinek 87,7 km bez dróg ekspresowych - co daje średnią nie całe 54 km/h.
2. w 1 godzinę i 22 minuty, odcinek 73,2 km bez dróg ekspresowych - co daje średnią taką samą jak w punkcie 1, 54 km/h.
3. w 1 godzinę i 33 minuty, odcinek 91,6 km ale na odcinku bielsko - żywiec jedziemy ekspresówką - to daje średnią 59 km/h.
Jeśli od tankowania do tankowania mogę przejechać około 800 km, to nawet gdybym ten odcinek pojechał wybierając punkt 3, i jadąc ekspresówką jak na autostradzie (nie polecam) to po pierwsze średnia prędkość może zwiększyła by się o 1 km/h, a po drugie spalanie zamiast 4,48 wyszło by 4,58...
Owszem, gdybym wskoczył na autostradę i jechał nią 700km, to średnie spalanie było by większe, ale i średnia prędkość.
Zrozumiałe było by gdybyś walił głową w ścianę w sytuacji, że piszę o spalaniu 3.1 i średniej prędkości 30 km/h - też uważam to za "niezrozumiałe"... Ale piszę o NORMALNYM użytkowaniu auta, tak jak przeciętny normalny właściciel - i w takich warunkach każde auto będzie miało średnią prędkość taką samą, ale tak niskie spalanie jest właśnie "atutem" hybrydowego auta... takie są fakty...
Dodam że przed zakupem stwierdziłem że fajnie będzie jak będzie palił pomiędzy 5 a 6 (nigdy nie wierzę producentom i tych im obliczeniom). Okazało się że w zimie pali między 4 a 5, a w lato pomiędzy 3 a 4 - dodam że w obu przypadkach średnia prędkość jest taka sama... i dodam że nie jestem mistrzem eco drivingu...