Toyota Klub

.: GARAŻ :. => Corolla => Wątek zaczęty przez: gg100 w 18 Października 2005, 14:50:07

Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: gg100 w 18 Października 2005, 14:50:07
Po pierwsze witam, bo zabieram głos po raz pierwszy. A po drugie, nawiązując do tematu, słyszałem opinię, że silnik 2.0 D4D (mówięo nowej Corolli) jest przestarzały - porównując go do 1.4 D4D. W jego konstrukcji jest pasek rozrządu (wymagający o ile sięnie mylęco 60 000 km wymiany) a nie łańcuch, jest cięższy i gorzej wyciszony.
Czy mógłbym Was prosić o wyrażenie opinii na ten temat? Zastanawiam sięnad kupnem nowej Corolli wagon, chciałem mieć diesla i żeby nie brakowało mu mocy. Zastanawiałem sięnad 2.0, ale po tych opiniach zastanawiam się, czy warto?
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Toyo69 w 18 Października 2005, 14:54:48
Bardzo serdecznie witamy, ale najpierw powinienes uzupełnić sobie profil  :wink:  :wink:
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Croom w 18 Października 2005, 15:03:35
No nowy Diselek ma juz wtryski pizoelektryczne wiec na pewno jest o wile  nowoczesniejszy od poprzednika, ja jak bym mila kase kupil bym AVE albo Corollke z nowym 177-konnym diselkiem. ;-)
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Jackal w 18 Października 2005, 15:25:21
gg100
Proponujęna początek, żebyś napisał coś więcej o sobie, bo już nam sięzdarzały pytania od złośliwych dziennikarzy, którzy potem wykorzystywali informacje w sposób zupełnie niezgodny z intencjami forumowiczów i bez ich zgody.


Co do Corolli w mocnym dieslu, narazie musisz chyba kupować to co jest i dołożyć do tego chip lub box, bo obecne diesle dostępne w tym modelu są raczej niezbyt wysilone.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CarinaGTI w 18 Października 2005, 15:32:41
Cytat: gg100
W jego konstrukcji jest pasek rozrządu (wymagający o ile sięnie mylęco 60 000 km wymiany) a nie łańcuch, jest cięższy i gorzej wyciszony.

nie dokońca, wymiany są przy ca. 90kkm, czy gorzej wyciszony wątpie, bo baza- czyli szyna(Common-rail) jest ta sama, do modów jest napewno lepszy niż 1.4, oby był tylko na Boschu :-DD
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: gg100 w 18 Października 2005, 15:41:38
Cytat: Jackal

... bo już nam sięzdarzały pytania od złośliwych dziennikarzy, którzy potem wykorzystywali informacje w sposób zupełnie niezgodny z intencjami forumowiczów i bez ich zgody.

  :)  dziennikarzem nie jestem.

Cytat: Jackal

Co do Corolli w mocnym dieslu, narazie musisz chyba kupować to co jest i dołożyć do tego chip lub box, bo obecne diesle dostępne w tym modelu są raczej niezbyt wysilone.

No właśnie są dwa. Czy warto kupować 2.0? Było nie było dołożenie ewentualnego chipa nie powinno nadwyrężyć tego silnika, a w przypadku 1.4 mam wątpliwości. Co potwierdza Carina GTI
Cytat: CarinaGTi
...do modów jest napewno lepszy niż 1.4...

Przeglądając m.in. to forum spotkałem też opinie, że 1.4 D4D potrafi brać olej. Czy potwierdzacie tą opinię?
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CoOljaCk w 18 Października 2005, 20:46:58
Cytat: CarinaGTI

nie dokońca, wymiany są przy ca. 90kkm, czy gorzej wyciszony wątpie, bo baza- czyli szyna(Common-rail) jest ta sama, do modów jest napewno lepszy niż 1.4, oby był tylko na Boschu :-DD


2.0 nigdy nie były na boschu tylko na denso. dotyczy to takze nowych 2.2 d4d. pozdro
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: drd w 20 Października 2005, 15:10:26
Goraco polecam 1,4 D4d 90KM- przejechalem do tej pory 77 tys. i jest ok. (mimo ze jednak ciagle bierze olej co 5 tys. dolewam ok. 0,5 l 5W40, w zaleznosci od uzytkowania - przy jezdzie autostarowej -  wzrasta zuzycie )
w porownianiu do 2,0 D4D jest cichszy na pewno i czuc po zawieszeniu, ze duzo lzejszy - jest wykonany z alumin., ale wg mnie nie ma piezoelektr. wtryskiwaczy, jak to ktos napisal (czyli tzw. 4 gen. common rail - to ma dopiero 2,2 D4d i to chyba tylko w wersji 177KM).
Ale wracajac do corolli 1,4 D4d - auto bardzo oszczedne (moj rekord 1150 km na jednym baku - 55l), osiagi ok - przyspieszenie zadowalajace, podroz po autostradach rozniez).
 Jezeli stawiamy pytanie 2,0 D4D czy 1,4 D4D - zdecydowana odpowiedz: 1,4.
pozdrawiam
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Jackal w 20 Października 2005, 15:14:57
IMHO pytanie zasadnicze brzmi - czego oczekujemy???

Mamy do wyboru albo oszczędność, wtedy 1.4, albo osiągi, wtedy 2.0. Trudno jest obiektywnie porównać tak różne silniki.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: kosta w 20 Października 2005, 16:35:02
Cytat: gg100

Przeglądając m.in. to forum spotkałem też opinie, że 1.4 D4D potrafi brać olej. Czy potwierdzacie tą opinię?


Witam!
Sporo poruszam siędieslami (niestety nie Toyoty) ale nie spotkałem nowoczesnego diesla, który by oleju nie brał ot przykładowe dane z moich osobistych doświadczeń
Megane dCi 102KM ok 1,5l/10000km
Octavia TDi 90KM do ok 2l/10000km
Passat TDI 130 KM ok 1l/1000km
Volvo V70D5 ok 1,5 l/1000km (przy bardzo szybkiej jeździe autostradowej pow 190km/h)
Generalnie im mocniejszy bardziej wysilony Diesel to więcej oleju pije
Pozdrawiam
M.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Leniwiec w 20 Października 2005, 18:15:07
Hmm
Ja mam przejechane prawie 93 tys. km i tylko raz dolewałem olej - tuż przed przeglądem na 90 tys. km. Poziom zbliżył siędo minimum, a że miałem przed sobą autostradową wycieczke to dolałem profilaktycznie.
Poza tym między przeglądami oleju zawsze troche ubywało, tego uniknąć sięchyba nie da, ale poza tym jednym przypadkiem nigdy nie ubyło na tyle, bym musiał dolewać.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CarinaGTI w 20 Października 2005, 18:36:38
Cytat: CoOljaCk
2.0 nigdy nie były na boschu tylko na denso

oczywiście, że były i to też w najnowszym ave 2.0 - 116KM
, zgodze się, żę2.2 D4D (150KM i 177KM) jest na Denso
Cytat: gg100
Przeglądając m.in. to forum spotkałem też opinie, że 1.4 D4D potrafi brać olej. Czy potwierdzacie tą opinię?

nie wiem gdzie to wyczytałeś, ale mi po przejechaniu już 38.000km nie bierze ani 100ml oleju, gdyż dokładnie to sprawdzam
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Leniwiec w 20 Października 2005, 22:48:09
Cytat: CarinaGTI
Cytat: CoOljaCk
2.0 nigdy nie były na boschu tylko na denso

oczywiście, że były i to też w najnowszym ave 2.0 - 116KM

A widziałeś takie 2.0 na Boschu na własne oczy?
Bo moim zdaniem ktoś Ci niezły kit wcisnął, a Ty łyknąłeś go jak młody pelikan.
Gdyby były takie 2.0 D4D to już dawno by je zczipowano, a jakoś nie przyznaje siędo tego ani żaden z właścicieli 2.0 D4D, ani tym bardziej jakakolwiek firma czipująca diesle   :cno
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CoOljaCk w 20 Października 2005, 23:20:28
podtrzymuje ze 2.0 D4D i 2.2 D4D nigdy nie byly i z tego co wiem nie są produkowane na boschu. niemcy akurat w tych silnikach nie mieli dużo udziału - (moze to i dobrze) bo to akurat jednosti napedowe przeznaczone tylko i wylacznie dla Toyoty  :chmmm .....a 1,4 D4D juz nie.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CarinaGTI w 21 Października 2005, 08:13:32
masz racje - zwracam honor CoOljaCk,
coś musiało mi siępopierniczyć ...
Cytat: Leniwiec
Gdyby były takie 2.0 D4D to już dawno by je zczipowano

nad tym już trwają poważne prace w  garażu jednego tunera
Boxa zawsze można wsadzić do Denso, a jedno nev ave już taki ejździ po mojej okolicy i ze 116KM ->137KM :-DD spytaj tomka_paseo
P.S. każdy jest czlowiekiem i pomylić sięmoże, więc leniwcu drogi nie pień sięzbytnio, bo to szkodzi.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Leniwiec w 21 Października 2005, 13:44:18
Spoko spoko, ja sięnie pienie  :wink:
Też słyszałem, że TTC probuje rozgryźć Denso na własną rękę, jednak w tym roku na pomyślny finał raczej nie ma co liczyć. Toyota nie chce z nimi wpółpracować w tym temacie i muszą sami sprawe rozwiązać.
A co do boxa to wiadomo, że można go włożyć do Denso, tylko my tu rozmawialiśmy o czipowaniu a nie boxowaniu silnika.
Peace   :drink
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CarinaGTI w 22 Października 2005, 11:40:31
Cytat: Leniwiec
Też słyszałem, że TTC probuje rozgryźć Denso na własną rękę, jednak w tym roku na pomyślny finał raczej nie ma co liczyć. Toyota nie chce z nimi wpółpracować w tym temacie i muszą sami sprawe rozwiązać.

podobne problemy ma też masters, no ale dla potomnych było by lepiej jak by go rozgryzli :-DD  :lol:
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: gg100 w 24 Października 2005, 12:06:43
Dzięki za wszystkie Wasze opinie. Chyba zdecydujęsięna 1.4 D4D. Nie wiem tylko czy kupować teraz, czy poczekać do wiosny?
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: CoOljaCk w 25 Października 2005, 17:02:32
Cytat: gg100
Dzięki za wszystkie Wasze opinie. Chyba zdecydujęsięna 1.4 D4D. Nie wiem tylko czy kupować teraz, czy poczekać do wiosny?


1.4 d4d jest stosunkowo nowym modelem wiec radze poczekac do wiosny. rocznikowo wtedy bedzie starszy i przez to troche tanszy.
Tytuł: 2.0 D4D gorszy od 1.4 D4D?
Wiadomość wysłana przez: Sielan w 25 Października 2005, 23:09:12
Cytat: CarinaGTI

...
Cytat: gg100
Przeglądając m.in. to forum spotkałem też opinie, że 1.4 D4D potrafi brać olej. Czy potwierdzacie tą opinię?

nie wiem gdzie to wyczytałeś, ale mi po przejechaniu już 38.000km nie bierze ani 100ml oleju, gdyż dokładnie to sprawdzam


Mój nie jest wprawdzie tak wysilony jak ten Cariny (bo jest jeszcze nie ruszony), ale przejechałem 54 kkm i też nie bierze oleju.