Toyota Klub

.: GARAŻ :. => Carina => Wątek zaczęty przez: sirchaser w 11 Marca 2006, 08:58:15

Tytuł: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: sirchaser w 11 Marca 2006, 08:58:15
Witam,

czytam forum i czytam, piszecie ze roznica w spalaniu miedzy 1,6 a 2,0 nie jest duza, ale nikt nie napisal jaka??Mam zamiar kupic Carine z 96-97 kombi, jezdzic bedzie przede wszystkim po miescie.Nie wiem na ktory silnik sie zdecydowac.Wg danych technicznych roznica w spalaniu to 1litr...a to moim zdaniem sporo.Obecnie jezdze CLio II 1,4 i pali mi 8,5-9 litrow w miescie!! :o, ile spali 1,6 a ile 2,0.
Z gory dzieki.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: danielo w 11 Marca 2006, 09:58:53
o spalaniu cariny na forum bylo juz conajmniej kilka watkow. i tyle ile wypowiedzi - tyle zdan na ten temat. kazdy ma inny styl jazdy, rozne przebiegi ect... i kazdy ma diametralnie rozne spalanie. wg mnie w miescie napewno spali mniej 1,6 ale na trasie moze sie to juz odwrocic.
sam jezdze (jeszcze) 1,6 i gdybym mial teraz wybor to bez wachania wzialbym 2,0 nawet za cene 1 lub 2 litrow benzynki wiecej.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Pan_Czlowiek w 11 Marca 2006, 10:06:38
Moim zdaniem jezeli chcesz głównie po miescie jezdzic to bierz 1.6 :).@ litrowa jednostak to chyba dla ludzi ktorzy w trasie chca spokojnie ( hehehe) wyprzedzac ;]. No chyba, ze chcesz z pod kazdyc swiateł objezdzac ludzi to bierz 2.0 :D
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: sirchaser w 11 Marca 2006, 10:35:36
hmmm...a powiedzcie mi w ile do 100km/h rozpedza sie 1,6??Mam sprzeczne dane-ze 11,3 lub 12,3.
Danielo-ile Ci pali w miescie??
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Marcjan w 11 Marca 2006, 11:23:14
Roznice w przyspieszeniu moga wynikac z tego, ze byly 3 odmiany silnika 1.6 - 99KM (11,9s) ,107KM (11,4), 115 KM (11,3s), ale podejrzewam, ze przy 10 letnich Carinkach to nie ma juz takiego znaczenia.
Przesiadłem się 3 miesiące temu z Punto I 1.1+LPG i tam przyspieszenie było pewnie koło 17s, więc dla mnie to spora różnica i jestem zadowolony z silnika 1,6. Pewnie, że wolałbym 2,0, ale aktualnie czerpie korzysci z mniejszego spalania 1,6, bo pali mi 9-10L gazu, a gdybym mial silnik 2,0 to na pewno nie wytrzymalbym z ekonomiczna jazda i jezdzilbym dwa razy mniej :( bo za duzo by palil.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Pan_Czlowiek w 11 Marca 2006, 11:36:10
kazdemu sie rozpedza inaczej na tym forum :D haaha
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Deeno w 11 Marca 2006, 11:39:54
Tylko ze sirchaser chce kombi a kombi juz z zalozenia troche wiecej pali od sedana czy liftbacka no i ma troszke gorsze osiagi.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Marcjan w 11 Marca 2006, 11:56:28
Wszystko fajnie jak się siedzi przed katalogiem i wybiera... Czy kombi, czy sedan, lifback czy 1.6, 1.8, 2.0 czy xli czy gli, jaki kolor i wyposazenie. Mysle, ze nie ma sie co zastanawiac. Kazdy z tych silnikow ma plusy z ktorych sie bedzie zadowolonym i minusy. Raczej nie ma jakiejs wielkiej wtopy z ktoryms z tych silnikow, wiec nie trzeba ktoregos sie bac. Chodzi mi o to, ze Carine kupilem w grudniu 2005, a SZUKALEM przeszlo miesiac. Jezeli sirchaser zdecydowales sie na Carine Kombi to Ci powinno wystarczyc. Teraz szukaj tylko auta w dobry stanie i nie patrz na to jaki to bedzie silnik/wyposazenie. Jak zaczynalem szukac tez mialem troche wymagan co do wyposazenia/przebiegu itp. ale jezeli wyeliminuje sie auta powypadkowe i zajezdzone to zostaje na prawde bardzo maly wybor i nie da sie wybrzydzac. Carinek jest sporo. Szukajac auta sprawdzilem z 30-40 egzemplarzy i 90% nie wchodzilo w gre, wiec musialem wybrac z 2-3 i wtedy na prawde nie gra roli silnik czy kolor a nawet wyposazenie - bierze sie to co jest w najlepszym stanie.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: sirchaser w 11 Marca 2006, 21:55:10
Marcjan-troche w tym racji co piszesz...to nie nowe auto ,zeby wybierac sobie kolor itd.Jedyne co wiem to to ze ma to byc kombi po FL.Chce jak najbardziej ograniczyc krag poszukiwan.Za 1,6 przemawia tez zdecydowanie nizsze ubezpieczenie (na OC i AC kupujac 1,6 zaoszczedze 1100zł-a to juz niemało, zwlaszcza, ze 2,0 sa drozsze w zakupie i jednak wiecej pala).W gre wchodzi jeszcze 1.8 (ta sama stawka ubezpieczeniowa). Pewnie , ze 2,0 jest dynamiczna...ale trzeba myslec "globalnie";)I masz tez racje Marcjan tutaj,ze moge sobie zalozyc ,ze chce 1,6 a , jak trafi sie wypas 2,0 to ja wezme...Tak czy owak koncentruje sie na kombi 1,6 gli Po FL.
Przyspieszenie 1,6 nawet w najgorszej opcji mocy (99km) jest i tak szybsze od Clio II 1,4 ktorym teraz jezdze.I mysle , ze to mi wystarczy.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Deeno w 11 Marca 2006, 22:16:45
To chyba miales 1.4 8V bo 16V to chyba niekoniecznie ;)

Ale kombi z 1.6 to nie bedzie rakieta (ale zawalidroga tez nie) wiec sie napalaj za bardzo ;)

I powodzenia w szukaniu.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: sirchaser w 11 Marca 2006, 22:40:37
1,4 8v 75 km...
nie wiem o co CI chodzi z napalaniem...ale clio ma 0-100 12,3 bodajrze, a jak wieksze auto (kombiak!!) bedzie na dodatek jeszcze troszke szybsze...to juz w ogole wypas.Najwazniejsze ze wolniejszy nie bedzie.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Deeno w 11 Marca 2006, 22:47:07
Spoko - mam na mysli tylko zebys nie spodziewal sie rakiety ;)
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: bbartek22 w 11 Marca 2006, 23:57:48
mam 1,6 co prawda nie kombi tylko w lifcie i powiem tyle, po mieście jeździ dobrze na trasie to samo lecz gdy podkręcisz silnik do ponad 4 tyś to się zaczyna zabawa :D :D :D
a spalanie w mieście przy standardowej jeździe to jakieś 8-8,5 litra a jak kupisz z silnikiem na ubogą mieszanke to jeszcze mniej będzie.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: sirchaser w 12 Marca 2006, 08:20:16
a po czym (oprocz zapewnien wlasciciela) poznac dany silnik??
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: giorgio w 12 Marca 2006, 16:11:46
Serwus.
tak na szybko (po otwarciu maski) można rozpoznać np. po oznaczeniu silnika (plakietka na pokrywie zaworów):
symbol 4A-FE motor 1,6. symbol 7A-FE motor 1,8. symbol 3S-FE oraz 3S-GE motory 2,0.
W wersji 1,6 LB (4A-FE z czujnikiem ubogiej mieszanki LeanBurn), wtryskiwacze wchodzą w silnik, a przedmiotowy czujnik LB jest umieszczony w rurze wydechowej za kolektorem (posiada cztery przewody). Jak jest to wersja LB to przy sombolu silnika powinna być jescze niebieska naklejka informująca o stosowaniu świec zapłonowych platynowych i wymianie ich co 100 tys. km.
To takie suche informacje (ale bardzo przydatne) jak zaczynasz skradać się do kupienia Cariny.
Sam posiadam od miesiąca 1,6 LB Kombi '93. W ten sposób (przy pomocy TKP) sprawdzałem swoją wersję - jak już ją kupiłem.
PS. Jak będziesz oglądał Carinki sprawdź czy jest aktywna kontrolka CHECK ENGINE (to widać przy uruchamianiu auta). Ja o tym zapomniałem i kupiłem z uszkodzonym LB. (koszt w ASO 1481 zł)
 Pozdrawiam Giorgio
 
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: junior w 12 Marca 2006, 21:02:51
Akurat dzisiaj tankowałem jak zwykle pod kurek i spalanie wyszło mi: 8,4566596194503171247357293868922  (skąd wynik? otóż: przejechałem od ostatniego tankowania 473km a wlałem V-power-ka za 40 litrów na kwotę 153,60  PLN). Moja Kari to 1,6 16v 1996r Xli. Kwestia jeszcze tego jaki mam styl jazdy, otóż zdarza mi się ją przycisnąć ale zazwyczaj to utrzymuję prędkość jazdy na ok 3 tyś obrotów. Przejechane kilometry są i w mieście i poza nim. A co do osiągów to ja bardzo sobie chwalę ten silniczek (być może dlatego że nie miałem do czynienia z 2,0 ale cóż) na 2-gim biegu do 100km/h też dojdzie a wynik tok ok 11s. Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Ciborowski w 12 Marca 2006, 22:59:12
Serwus.
tak na szybko (po otwarciu maski) można rozpoznać np. po oznaczeniu silnika (plakietka na pokrywie zaworów):
symbol 4A-FE motor 1,6. symbol 7A-FE motor 1,8. symbol 3S-FE oraz 3S-GE motory 2,0.
W wersji 1,6 LB (4A-FE z czujnikiem ubogiej mieszanki LeanBurn), wtryskiwacze wchodzą w silnik, a przedmiotowy czujnik LB jest umieszczony w rurze wydechowej za kolektorem (posiada cztery przewody). Jak jest to wersja LB to przy sombolu silnika powinna być jescze niebieska naklejka informująca o stosowaniu świec zapłonowych platynowych i wymianie ich co 100 tys. km.
To takie suche informacje (ale bardzo przydatne) jak zaczynasz skradać się do kupienia Cariny.
Sam posiadam od miesiąca 1,6 LB Kombi '93. W ten sposób (przy pomocy TKP) sprawdzałem swoją wersję - jak już ją kupiłem.
PS. Jak będziesz oglądał Carinki sprawdź czy jest aktywna kontrolka CHECK ENGINE (to widać przy uruchamianiu auta). Ja o tym zapomniałem i kupiłem z uszkodzonym LB. (koszt w ASO 1481 zł)
 Pozdrawiam Giorgio
 
Witam, miałem Carinkę 1,6 4A-FE 116 km sprzedałem przy przebiegu 205 tys km -silnik super oleju nie brał pojawiła się rdza (tłuczek ) a== 10,8s na benzynie: a== 11s - gaz
teraz jeżdżę Ave 2,0 silnik  3s..  a==9,7s na benzynie: a== 10,7s na gazie II gen. a przebieg Ave to 312 tys km i jest super  :D
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Jedi w 14 Marca 2006, 16:47:59
Ja mam Cari 2.0 3S-FE , przebieg obecnie to 289 tys km
Spalanie LPG po mieście od 10,5 l / 100 km (lato) po 13 l / 100 km (zima)
Na trasie schodzi do 8 l / 100 km

Co do ubezpieczenia - jak się dobrze poszuka to różnica nie będzie wielka. A różnica w cenie samochodu to chyba tylko będzie ze względu na stan i wyposażenie a nie dlatego, że większy silnik.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: giorgio w 19 Marca 2006, 21:27:06
Witam ponownie.

Wiem, że tamat spalania benzynki przez silnik 1,6 LB był wielokrotnie wałkowany. Przeczytałem dostępne wątki na temat spalania w FAQ i mam pewny dylemat. Robiłem dokładne litrażowanie tj. 705 km na 52,13 litra i wyszło ok. 7,4/100 km (trasa 80%, miasto 20%). Jeździłem ostrożnie nie przekraczając 110 km/h
Z Waszych przytoczonych opinii w FAQ oraz czytając "suche" dane techniczne wynika, że powinna w tych warunkach spalić litr mniej (6,5).

Czy należy coś jeszcze sprawdzać lub wyregulować aby osiągnąć poziom zbliżony do 6,5 na trasie? (czujnik LB wymieniony)??. Czy raczej jest to normalne spalanie w obecnych zimowych warunkach autka z 93 roku z przebiegiem 183 tys. km (stan licznika).

Pozdrawiam Grzegorz
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Deeno w 19 Marca 2006, 21:31:44
Zaraz bedzie - a moja to pali 3,7 a moja to tyle ile wleje.
Nie mozna bylo pociagnac jakiegos istniejacego watku ? - o spalaniu bylo juz ich pewnie z kilkanascie.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: giorgio w 20 Marca 2006, 06:09:38
Pewnie masz trochę racji. Czy można to przenieść i doczepić do podobnego wątku, np. "Różnica w spalaniu 1,6-2,0" - jest coś takiego.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Hollo w 20 Marca 2006, 12:00:36
Witam wszystkich :D to mój pierwszy post no ale zawsze musi być pierwszy raz :) tydzień temu (nie cały we wtorek) kupiłem Carinę E 1996 r., z silnikiem 1.6 (ten normalny oznaczeń się jeszcze nie nauczyłem ;) ) przebieg 144.000 (serwisowany) i spalanie na trasie gazu bo z założonym kupiłem wyszło mi około 7,5 l/100 km nadmienię że przesiadłem się z Opla Omegi A 2.3 D (bez turba) tak więc ja raczej nie przekraczam 3,5 tys. obrotów :D no i ta różnica w porannym zapalaniu auta - oh i ah :) ale w lecie będę jej musiał konserwację zrobić bo drzwi a konkretnie ich spodu niepokoją mnie - no to tyle przywitałem się i myślę że Regulaminu w pierwszy, poście nie nagiołem :D

- pozdro all Carinowcy  :D
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: adamez76 w 21 Marca 2006, 09:24:05
Moja Cari to 2.0 3s-fe i średnie zużycie gazu nie przekracza 10 litrów na 100km. Nie wiem ile spaliłby silnik 1.6
Marcjan-troche w tym racji co piszesz...to nie nowe auto ,zeby wybierac sobie kolor itd.Jedyne co wiem to to ze ma to byc kombi po FL.Chce jak najbardziej ograniczyc krag poszukiwan.Za 1,6 przemawia tez zdecydowanie nizsze ubezpieczenie (na OC i AC kupujac 1,6 zaoszczedze 1100zł-a to juz niemało, zwlaszcza, ze 2,0 sa drozsze w zakupie i jednak wiecej pala).W gre wchodzi jeszcze 1.8 (ta sama stawka ubezpieczeniowa). Pewnie , ze 2,0 jest dynamiczna...ale trzeba myslec "globalnie";)I masz tez racje Marcjan tutaj,ze moge sobie zalozyc ,ze chce 1,6 a , jak trafi sie wypas 2,0 to ja wezme...Tak czy owak koncentruje sie na kombi 1,6 gli Po FL.
Przyspieszenie 1,6 nawet w najgorszej opcji mocy (99km) jest i tak szybsze od Clio II 1,4 ktorym teraz jezdze.I mysle , ze to mi wystarczy.
co do ubezpieczenia, z max. zniżką za cały rok ubezpieczenia O.C. zapłaciłem 425zł, więc nie jest to chyba straszna kwota jak na 2 litrowy silnik i przyjemność swobodnej jazdy na trasie (przyspieszanie i wyprzedzanie bez strachu że nie zdąże) przy spalaniu nie przekraczającym 10 litrów średnio. Pozdro.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: cholo w 21 Marca 2006, 11:09:04
a powiem, co mi tam - moze mnie nie zlinczuja  :D

moja cari 1.8 LB pali srednio 6.4 przy rozkladzie 60% trasa 130kmh i reszta miasto
na trasie min uzyskalem 5.2 przy sredniej 90kmh ale w dwie osoby i z 2-oma dechami windsurfingowymi na dachu
max co zrobilem podczas 100kkm (3 lata) to 8.4 w 4 osoby full zaladowanie + 2 dechy i box na dachu - autostrada w austrii

nie jezdze jak dziadek lubi dac gazu np. przy wyprzedzaniu ale generalnie jezdze ekonomicznie

mam magnetyzery, sportowy wklad powietrza oraz tlumik zamiast kata ale ile to daje to nie wiem bo zalozylem na poczatku swojej kariery w tym samochodzie

slyszalem, ze 1.8 to byl najbadziej ekonomiczny silnik w carinach i moze sie to zgadza  ;)

pozdro,
cholo
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: bosaq w 11 Września 2006, 18:04:41
ja mam carine II 1.6 16V '91 i coraz bardziej niepokoi mnie jej spalanie; sprzedawca zapewnial ze nie wyjde poza 8l/100km a jak na razie to pali mi miedzy 10 a 12 wiec jest to dosc duzo jak na taki maly motor. jezdze glownie po miescie ale bez jakis szalenstw; generalnie kontrolka ekonomcznosci jest caly czas zielona. niewiem czy to noramlne spalanie dla tego silnika czy powinienem zaczac sie martwic? ???
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: carinus w 13 Września 2006, 15:36:40
ja mam carine II 1.6 16V '91 i coraz bardziej niepokoi mnie jej spalanie; sprzedawca zapewnial ze nie wyjde poza 8l/100km a jak na razie to pali mi miedzy 10 a 12 wiec jest to dosc duzo jak na taki maly motor. jezdze glownie po miescie ale bez jakis szalenstw; generalnie kontrolka ekonomcznosci jest caly czas zielona. niewiem czy to noramlne spalanie dla tego silnika czy powinienem zaczac sie martwic? ???
Ja bym sie martwil.Mialem niedawno carine II 2.0 i max spalanie beny to 8.8l/100.Rekord mialem 5.9 przy emeryckiej jezdzie.Potem zalozylem gaz.
Ogolnie biorac roznice w spalaniu wynikaja niestety z paru przyczyn.Jedne sa niezalezne od nas czyli jakosc paliwa,tłok na drodze itp,a drugie to styl jazdy i stan techniczny naszego silnika.Dlatego nie mozna zakladac ze jesli np. Jasiowi spala 8l to mi tez bedzie tyle palic.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: siomax w 21 Września 2006, 00:17:31
Witam

bosaq:

Ja ma carinę E 1.6 LB '95 (i 107 KM trzyma nie wiedzieć czemu - przegląd w ASO) i ostatnio miałem 11.3 l. Według mądrej książki w/g UE silnik 1.6 (nie wiem niestety, która wersja) podaje spalanie: miasto - 10.7, trasa - 6.3, średnio 7.9 . Poza 20 kilometrowym wypadem jeździłem tylko miasto. Dodatkowo auto ma 11 lat, a podane spalania to też pewnie trochę "podpicowane". A już zupełnie ekstra - w moim mieście wpadli na pomysł remontowania wszystkich dróg z wyjątkiem jednej z dużej dzielnicy tzw. sypialni. Na ok. 10.5 km jakie robię codziennie z i do roboty, 6 km. to jazda typu jedynka-dwójka-10m-stop i tak 45 minut prawie >:(
A ekonomizer to głównie przy zdrowym depnięciu na pomarańczowo świeci. Gdzieś już o tym pisał bodajże kol. Perzan, że to bardziej "psychologia" niż konkretny wskaźnik.
Samochód mam ponad rok, jak mam nawet drobną usterkę, to nie pożyję (nie ma, że się nie opłaca) - naprawiam, w/g książki powymieniałem paski, przewody W/N, swiece (u mnie niestety platynówki DENSO) i nie dlatego, że coś nie halo, ale ksiązka każe po przebiegu ... i już. Że nie wspomnę o płynach, czy oleju. Wśród znajomych i rodziny uchodzę za maniaka, he, he.
Poprzednio (przed remontami dróg ;)) i latem (w trasie więcej) nie dobiłem do 8 litrów ze spalaniem, a wyjazd na wakacje to 550 km. na ok. 35 litrach (w obie stony) czyli ok. 6.36 l na 100 (trasa). A trójmiejską obwodnicą to turlałem się tak 140 -150, więc niekoniecznie ekonomicznie. I paliwo to samo (od marca mniej więcej), nawet z jednej i tej samej stacji - V-Power Racing.

Podsumowując, ja bym na Twoim miejscu się nie martwił stanem silnika, chociaż, jak słusznie pisze Carinus, wpływ na spalanie mają różne czynniki. Dlatego też się tak rozpisałem, żebyś mógł w miarę ocenić, czy w Twoim wypadku te 10 -12 l. to za dużo, czy norma. Bo według mnie
No i jeszcze jedno, dość istotne - auto nigdy nie widziało gazu.

Pozdrawiam
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: FAWORYT w 21 Września 2006, 13:04:59
Bierz 2.0 .
Mi pali liftaback 9 litrów gazu po mieście ,a kombi spala ok.10 litrów gazu( na benzynie 20/25% mniej pali) ,ale jeździ bardziej zapakowana i ma większy mikser gazowy i reduktor oraz 300tys.km przebiegu ,to pewnie stąd pali ten litr więcej ,ale równierz lepiej ciągnie :)
Między 9 ,a 10 litrów pali 2.0 .Ale jak chcesz z tym PZU zaoszczędzic i litrem paliwa na setke... no to chyba 1.6 wygra w wyborze.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: bosaq w 01 Października 2006, 23:32:02
dzieki za obszerny opis, moja tez gazu nigdy nie miala; gadalem ostatnio z bratem on sie na tym lepiej zna i powiedzial ze to moze byc sonda lambda a mozliwe tez ze cos jest nie tak z pompa paliwowa bo auto lubi sie "krztusic". w tym tygodniu idzie na przeglad to sie wszystko okaze.
pozdrawiam
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Robsajson w 09 Lutego 2010, 22:22:50
Odświeżam trochę temat.
Jako ,że nigdy nie tankowałem do pełna chciałem się dowiedzieć ile wasze Cariny przejechały na pełnym zbiorniku paliwa.Interesuję mnie dolna i górna granica.
Zastanawiam się poniekąd nad wywaleniem instalacji LPG.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: carinus w 10 Lutego 2010, 17:14:05

Zastanawiam się poniekąd nad wywaleniem instalacji LPG.

Zmieniłem u siebie generację instalki LPG i życie stało się proste.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Slawektoyo w 10 Lutego 2010, 19:07:22
Witam . Ja latem przejechalem 900 km na pełnym zbiorniku ( Władysławowo - Hamburg ) z czego 800 do Hamburga ( 120 km/h średnia ) 100 km po mieście . Ale na niemieckiej benzynie zrobilem tylko 800 km . Auto było puste jadąc do polski a zaladowane jadąc do niemiec . Silnik 1,6 Lb 1994 r . A rezerwy jest ok . 6-7 l . Pozdro .
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: Robsajson w 10 Lutego 2010, 19:11:11
Chodzi mi raczej o silnik 3s-fe ale ta informacja również mi się przyda.
Tytuł: Odp: Roznica w spalaniu 1,6 vs. 2,0 (F)
Wiadomość wysłana przez: zgred w 15 Lutego 2010, 14:52:12
Właśnie wróciłem z C.P.N , spalanie wyszło 11,7l , 100% miasto , mróz , odśnieżanie na zapalonym silniku , i.t.p. Jazda raczej spokojna . Latem o ile dobrze pamiętam ,to spalanie waha się w okolicach 10 - 11l ( klima ) w mieście .