Wątek: 1.0 czy 1.3

[etom]

Przez ostatnie 2 lata jeździełem Yaris 1.0, wczesniej Polo 1,4.

Od Polo niestety yaris odstawała pomimo że miała wiecej "koników", aż o dwa  :lol:  
....Przyspieszenie 1.0 to raczej wieczność - chociaz i tak nie jest tak źle.

Nie pomyliles danych ?
Polo 1.4 ma ma nie o 2 KM mniej niz Y1.0 ,ale o 10 KM wiecej !!( Y- 65 ,P- 75 )
Przyspieszenia do 100 km/h maja prawie takie same ,mimo ze Polo ma o  40% wieksza pojemnosc.
Moze chodzi o Polo 1.2 65KM ?
Tylko wtedy Polo ma 17.5 s do 100 km/h ,to o ok 4 s wiecej do 100 km/h  niz Y1.0 - to dopiero wiecznosc   :asmiliecry  
http://www.autoefl.pl/cardetail.asp?idp=17270
http://www.autoefl.pl/cardetail.asp?idp=17275

[Rolf]

Polo 1.4 może mieć 60 koni. I taka wersja jest chyba bardziej popularna niż 75 konna.
Jeśli chodzi o dane katalogowe, to Yaris 1.0 ma ciut lepsze osiągi. Ale w praktyce odczuwa sięto zupełnie iaczej.

[etom]

Faktycznie ,nawet nie wiedzialem ze sa Polo 1.4 60 KM ,ale maja 14.5s  do 100 wiec i tak dziwne ,ze Y1.0 "odstaje"

[Rolf]

Jeździłem Polo kolegi. Bardzo elastyczny silniczek.Wydawało mi sięże jednak Yaris ma lepsze przyspieszenie.Zrobiliśmy więc mały sparing.
Jak ja jechałem sam, a on z kolegą, ja wygrałem o długość (do ok 100)
Jak ja jechałem z kolegą, on wygrał o długość.
Sami kierowcy, Polo paręcentymetrów z przodu.
Tyle że Polo golas, Yaris luna z klimą.
I do tego mój silniczek to padlina.Czekam na nowy komputer.

[bigman]

Przez ostatnie 2 lata jeździełem Yaris 1.0, wczesniej Polo 1,4.

Od Polo niestety yaris odstawała pomimo że miała wiecej "koników", aż o dwa  :lol:  

jaki silnik był w polo?

z polo sięnie ścigałem ale z fabią 1.4 75km tak - na 400m fabia dostaje baty od Y10 dlatego uważam, że 1.4 68km i 1.4 60km nie ma nawet sensu porównywać do Y10 a co dopiero pisać o ich odstawaniu

[Valdi]

Przez ostatnie 2 lata jeździełem Yaris 1.0, wczesniej Polo 1,4.

Od Polo niestety yaris odstawała pomimo że miała wiecej "koników", aż o dwa  :lol:  
....Przyspieszenie 1.0 to raczej wieczność - chociaz i tak nie jest tak źle.

Nie pomyliles danych ?
Polo 1.4 ma ma nie o 2 KM mniej niz Y1.0 ,ale o 10 KM wiecej !!( Y- 65 ,P- 75 )
Przyspieszenia do 100 km/h maja prawie takie same ,mimo ze Polo ma o  40% wieksza pojemnosc.

Polo było z 98' wtedy były silniki 1,4 65KM - Yaris była z 2000r.

pozdrawiam

[Valdi]

Może faktycznie miało 60 KM sprawdzęw papierkach   :modlitwa

[BRODA]

W polo 1.4 mpi z 98 roku było 60 koni. Od 1999 roku montowano także silniki od golfów 1.4 16v do polo.
Jeździłem sporo po giełdach i zauważyłem że  wszystkie 1.4 sprowadzane z zachodu miały silnik 1.4 mpi
U nas sprzedawane były 1.4 mpi i 1.4 16v
Wiem bo zastanawiałem sięco kupić  polo czy yaris. Wybrałem oczywiście lepszy pojazd    :anarty

[BRODA]

Zapomniałem 1.4 16v = 75 koników. VW Group
Ale jeśli fabia 1.4 16v(75 km)  przegrywa z Yarkiem 1.0 to w jaki sposób Yarek może przegrać z polo 1.4 mpi (60 km)? No chyba że jest kolosalna różnica w wadze obu aut.

[Rolf]

No coś z moim Yarisem jest nie tak. Pozatym Polo było dużo lżejsze.

[Sober]

Zapomniałem 1.4 16v = 75 koników. VW Group
Ale jeśli fabia 1.4 16v(75 km)

1.4 75KM to raczej nie jest 16V... chyba 8V?

[BRODA]

Na 100% produkowane do 2001 roku 1.4 16v ma 75 km

[Rolf]

Były też 100KM

[grzybek-r]

Były też 100KM

100 albo 104 KM      te VW Pol mialy 2 walki rozrzadu

[BRODA]

Faktycznie są i 75 konne i 100 konne 1.4 oba 16v znalazłem cytat:
"Wystrzegajcie sięVW-geńskiego 1.4 100KM, fiatowskiego 1.4 95KM, jęździłem... totalne zamuleńce i jadą dopiero powyżej 4000 obr., a stosuje sięje w autach o ok. 100kg lżejszych od corolli (fabie, punto)... Do Stilo 1.4 adaptowanego z punto to strach wsiadać :/(najlepiej wiosła dolupić w opcji)
Godne uwagi to VW 1.4 75KM(w przeciwieństwie do 100 krewniaka) Peugeotowski 1.4 88KM Handowski 1.4 90KM no i Toyotowskie 1.4 VVT-i"

według danych z euroncap:

Polo z 1996 roku waga- 890 kg
Yaris terra  z 2000 roku waga- 899 kg

P.S są już testy zdeżeniowe nowego Yarisa:
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=1