Wątek: Avensis, Octavia II,Mondeo czy 407?

[Rolf]

Nadal się nie zgodzę, że w Octavii II jest więcej miejsca niż w Ave. Z przodu rzeczywiście, dużo szerszy zakres regulacji fotela. Ale z tyłu to inna liga.
No i w Octavii są dużo lepsze fotele.

[ravka]

Przemyśl jeszcze:
1. Nowa Mazda 6 (mondeo w ładniejszej budzie)
2. Nowa Honda Accord (sądzę, że warto troszkę dopłacić)

Wyjąłeś mi to z ust Adaśko. "Na dniach" mazda rusza w polsce z importerem, będzie normalna gwarancja itp.
Aha zapowiadają mocne wejście cenowe.
Ave II - to zawsze nowy model może być "niedopracowany", choroby wieku dziecięcego, a Ave I masz po FL gdzie większość usterek została wyeliminowana. Po za tym Ave II napewno będzie droższe od Ave I, na którą są promocje itp.
Jeśli Ave I to nie lepiej 2.0 D4, a nie 1.8?

[operculum]

No tak , jak mawiają :1-   Nie każda morda pasuje do Forda i ... każdy Ford g... wart.

2-   Znajoma pracuje w firmie, gdzie kadra średnio-wyższa dostała 407 - rewelacja, tyle bajerów, ino , że coś za często i za długo samochody spędzały w serwisie i tak przygoda ze ślimakami się skończyła. Kolega "esteta" sprowadził z Francji 407,2 letnią, po miesiącu użytkowania myśli inaczej

3-   wybierz Lanci'ę lub Alf'ę , to chyba najbardziej towarzyskie samochody - przynajmniej poznasz nowych ludzi=innych właścicieli (spędzając długie chwile w serwisie) 

Do rozważenia  4-  Oktawia II -trzeba przyznać, że z roku na rok są coraz to ciekawsze, a jednak...

5-  Avensis -  jak to mawiają Germanie : Mercedes to Mercedes, a reszta to samochody, równoważnikiem Merca jest Toyota; jeśli auto ma służyć jeździe głównie poza miastem doradzałbym 2,0 l 150kM (jak to już koledzy wcześniej pisali). Ja jeżdżę, tylko że staruszką 7 letnią i wrażenia więcej niż pozytywne. Ale awaryjność będzie zapewne większa niż zero(czyli E10,11)  - dlaczego łaziki się nie psuły?-bo byly tak proste, że nie miało się co psuć

[el_presidente]

Witam po dluzszej przerwie,
musze stwierdzic, ze jestem zaskoczony opiniami. Sadzilem ze na forum Toyoty bede mial tylko opinie, zeby brac Avke, a wiele osob mi Octavie polecilo. Otoz Octavii raczej nie chcemy, troche mala, i jest z wygladu nie zachwycajaca, chociaz naprawde swietnie sie nia jezdzi. Ale jednak nasza uwaga skierowala sie teraz w strone Mazdy 6, tymbardziej, ze myslelismy, ze sa duzo drozsze od Avensis, a tu jednak szok przezylem widzac podobne ceny. Z Mazda jest jeden problem- oczekiwanie na dostanie auta, pozatym musimy ja jeszcze zbadac w salonie i przejechac sie. 6 ma swietne opinie, jesli chodzi o jakosc. Nasz wybor wlasciwie zawezyl sie do 2 aut- Avensis i 6. Co do silnikow w Ave, mysle ze 1.8 silnik nie jest duzo wolniejszy od 2.0, a jesli chodzi o spalanie roznica wydaje sie dosyc duza. Jesli juz inny silnik niz 1.8 w Ave to myslimy o dieslu 2.2 150 koni.

awaryjność będzie zapewne większa niż zero(czyli E10,11)  - dlaczego łaziki się nie psuły?-bo byly tak proste, że nie miało się co psuć grin

Co prawda to prawda- w naszej Corolli mamy 250 tys. km i ani jednej awarii czy usterki. To auto jest poprostu jak karaluch- nawet promieniowanie chyba go nie zabije. Dlatego sobie zostawiamy ja jako drugie auto.

[Kryspin]

Osobiście ostatnio miałem okazję "pobyć" w 6 i jest naprawdę fajnym autem. Skrojonym na miarę, ciekawym stylistycznie w środku i na zewnątrz ( to raczej osobiste odczucie każdego)
Niestety mazdy przynajmniej te z pierwszych lat produkcji nękała rdza. Kielichy amortyzarotów rdzewieją na potęgę, podobnie aczkolwiek mniej podobno progi. Tak czy inaczej bardzo miłe auto, jeszcze gdy jest z odpowiednim silnikiem to potrafi sprawić sporo przyjemności właścicielowi.

Ale i tak bym wybrał Ave

[Rolf]

Jeszcze tylko jedna sprawa.
Toyota ma (podobno) najlepszy serwis w Polsce. Mazda dopiero buduje.

[operculum]

Rolf poruszył istotny temat- sieć serwisowa musi być rozbudowana, by myśleć o zakupie autka, coby nie było jak z Saab-'em -samochód świetny, ale główne przeciwwskazanie do zakupu to serwis, a raczej jego brak. Bo naiwnością byłoby myśleć, że będziesz tylko lał paliwo. Porównanie do karalucha pierwszorządne, mogliby to w reklamie wykorzystać
I jeszcze jedno, patrząc przez pryzmat naszych dróg- lepszego zawieszenia niż w Toyocie to ze świeczką szukać.

[el_presidente]

Sprawy sie jeszcze pokomplikowaly- Mazda odpadla ze wzgledu na slaba siec serwisowa, ceny, ktore okazaly sie wyzsze niz w internecie podawano i ogolem jakos niczym nie zachwycila. Za to jedno auto przyciagnelo nasza uwage- VW Passat. Ladne nadwozie, moim zdaniem ladniejsze od Toyoty, wnetrze klase wyzej niz Toyota, jesli brac pod uwage ergonomie, wykonczenie i fotele, silniki sa porownywalne, myslimy o silniku 1.4 TSI 122 km, bardzo malo pali. Pozatym ma lepsze prowadzenie, halas jest podobny w obu autach. Jednak zawieszenie jest deko twarde, i nie pochlania dziur jak te Toyoty, tak samo siedzenia nie sa takie domowe jak w Toyce. Kupowanie nowego auta to prawdziwa meka...

[jozef01]

Passat - uwaga kradną!
Auto bardzo awaryjne (mamy takie 2 w firmie 2,0 FSI). Ciągle coś się w nich dzieje!
1,4 i taka moc!? Ciekawe ile żyją te silniki?
Toyota Ave zdecydowanie górą nad Paskiem moim zdaniem.

[Rolf]

Jak ojciec zmieniał samochód, też zastanawialiśmy się nad Passatem (kombi, 2.0 TDI). Brzydszy z zewnątrz, znacznie lepiej wykończony w środku. Ale ceną odstraszał.