Cytat: Jasio w Dzisiaj o 09:14:45
Cytat: Krisman w Wczoraj o 20:20:38
Wszystkie opony z czasem twardnieją, guma się starzeje i każdy zapewne doświadczył nawet na zimówkach, że nowe kleiły aż miło, a po 3 latach dooopa, a co dopiero letnie z homologacją zimową jakimi są CC+
Dobre, dobre... A twierdzisz tak, bo...? Przeprowadziłeś szereg specjalistycznych testów, czy po prostu "wiesz lepiej"...? Akurat CC+ jest tu najmniej trafionym przykładem, bo w stosunku do swoich poprzedników (CC bez plusa) zmieniona została mieszanka gumy i wraz z przebiegiem parametry tej opony zmniejszają się relatywnie niewiele. Jest sporo testów, porównań. Poczytaj zanim zaczniesz wypisywać głupoty.
To co piszesz ty, to powielanie marketingowego bełkotu.
Piszę z doświadczenia i wiedzy którą posiadam w tej materii.
Chcesz powiedzieć, że te super hiper CC nie podlegają prawą fizyki i procesu starzenia, a dobra zimówka po 3,4 czy 5 latach jest twardsza niż wielosezon CC?
Zastanów się, co napisałem i sam sobie odpowiedz, zanim komuś zarzucisz pisanie głupot, bo to bardzo źle świadczy tylko o tobie.
Krisman, to o czym piszę wykazano w testach robionych nie tylko przez Michelina, więc śmiem twierdzić, że nie jest to marketingowy bełkot. Rozumiem, że Twoja wiedza i doświadczenie wynika z licznych testów wykonanych w ostatnich kilku latach na kilkunastu/kilkudziesięciu markach opon oferowanych przez różnych producentów w kilku rodzajach i różnych kategoriach cenowych. I rozumiem, że z tych wszystkich eksperymentów wyszło Ci to, że opona po 3 latach jest do doooopy niezależnie od przebiegu, tak? Bo tyle wynika z tego co napisałeś. Jeśli tak to chętnie zapoznam się ze szczegółami metodyki twoich badań i ich wynikami. liczę na odpowiedź!
Nie twierdzę, że CC są super hiper. Twierdzę, że dla mnie (styl jazdy, przebiegi, warunki atmosferyczne) te opony są satysfakcjonujące. Nie wiem jak ma się ich twardość do 3, 4 czy 5 letniej zimówki. Wiem natomiast, że CC+ w stosunku do poprzedniej generacji CC (bez plusa) są znacznie udoskonalone i 99,9% ich użytkowników robiących rocznie np. 10-12 tys. km nie zauważy różnic w parametrach tych opon w pierwszym i 3 roku użytkowania. Wynika to nie z mojej wiedzy czy doświadczenia w tym zakresie, ale z profesjonalnie prowadzonych testów i porównań. Wiem, do wszystkiego można się przyczepić, ale takie testy i porównania (szczególnie kiedy prowadzone są nie przez producenta danej marki opon) są dla mnie wiarygodne. Opowiedz mi o swoich metodach pomiarowych, to może zmienię zdanie. Podejrzewam jednak, że tak jak u 99% społeczeństwa, owa wiedza i doświadczenie, o którym piszesz, jest warte tyle co zeszłoroczny śnieg, a to co napisałeś wcześniej i do czego się odniosłem (że CC po 3 latach są jeszcze gorsze niż zimówki, które i tak są po tym czasie do dooopy) to po prostu głupoty poparte jedynie Twoją opinią. Jak to świadczy o wygadującym takie rzeczy? Odpowiedz sobie sam:)
