Wątek: Nowe modele Toyoty

[bis24]

można miec 2,2 i 150KM

masz koło dwumasowe i pasek i to też w przyszłości problem.
ja osobiście jak bym brał Verso to też tą samą opcję co Ty.

dziadek_tadeusz 2,0 w Aurisie chyba nie najlepszy gdyż montują 2,2

[andrzejgdynia]

można miec 2,2 i 150KM

Tak zgadza się można w opcji 150KM tylko z automatyczną skrzynią biegów, z manualną ma 177KM. Miałem chrapkę na tą moc, ale odpuściłem sobie ze względu właśnie na koszty eksploatacji.

[dziadek_tadeusz]

Nie napisałem, że 2.0 diesel jest najlepszy do Aurisa tylko, że jest lepszy w Aurisie niż w Verso 

[eddie]

Porównywać można wszystko, więc porównuję.

Oczywiscie, tylko ze tak samo mozna porownywac własciwosci jezdne Camry i Celicy. ale skoro sie nie dziwisz to spoko.

[andrzejgdynia]

Może "porównanie" to niezbyt fortunne określenie, tu chodzi mi raczej o pokazanie różnic pomiędzy tymi dwoma różnymi autami, mającymi tylko podobne jednostki napędowe.

[Sober]

Verso w moim odczuciu to całkiem rozsądne auto jeśli ktoś musi mieć 7 miejsc. Jeśli nie, to lepszym rozwiązaniem (zwłaszcza na długie trasy) jest jednak zwykłe auto klasy średniej (czyli np Avensis). Cena ta sama.

[andrzejgdynia]

Verso w moim odczuciu to całkiem rozsądne auto jeśli ktoś musi mieć 7 miejsc. Jeśli nie, to lepszym rozwiązaniem (zwłaszcza na długie trasy) jest jednak zwykłe auto klasy średniej (czyli np Avensis). Cena ta sama.

Verso z kratką jest 5 miejscowe, a Avensis 4 miejscowy. Poza tym w podobnej konfiguracji silnikowo - wyposażeniowej jest droższy przeszło 10tys. Avensis też bardzo mi sie podoba, ale wygrał czynnik rodzinno - ekonomiczny.

[Sober]

Bardzo możliwe, ja patrzyłem na ceny 2.0 D4-D luna sedan z 2009r. Różnica jest 2 tys zł.

Dobrze słyszeć, że mało pali, bo tyle co podajesz to potrafi spokojnie palić 1.4 D4-D w Aurisie. No ale to za mały silnik jest... Jak się dotrze to powinno jeszcze lekko spaść spalanie.