Wątek: Dylemat przed zakupem 1,8 czy 2.0

[Zbig]

trzech elektryków w 2021

Dasz linka?

https://www.wnp.pl/motoryzacja/toyota-nasze-pierwsze-samochody-elektryczne-w-europie-do-2021-roku,341431_1_0_0.html
https://businessinsider.com.pl/motoryzacja/samochody-elektryczne-toyoty-w-europie/sd6lwdm
https://moto.rp.pl/parking/25095-koniec-z-hybrydami-toyota-idzie-w-elektrycznosc

[Wojciech75]

Niestety na autostradzie jeszcze nim nie jechałem, będę w weekend jechał to dam znać

I jak wrażenia z jazdy autostradą?

[JanB]

Taką ofertę na maila dostałem
https://pdf.sites.toyota.pl/spec_nowa_corolla_ts_kombi.pdf

[adis]

I jak wrażenia z jazdy autostradą?

Jazda przy prędkości 140 km/h sprawia podobne wrażenie jak w aurisie - można powiedzieć jest tak samo: słychać szum powietrza i koła (była sucha nawierzchnia). Tragedii nie ma, ale myślę, że każdy posiadacz zwróci na to uwagę.

Pomijając kwestie akustyczne, prowadzi się bardzo przyjemnie, z systemami utrzymania pasa ruchu (do którego trzeba się przyzwyczaić) i aktywnym tempomatem daje frajdę, spokój i bezpieczeństwo - wiadomo jak się jeździ po naszych 2 pasmowych autostradach  . Same fotele też są bardzo wygodne, jechałem co prawda ledwie ponad 4h w jedną stronę ale nie czułem zmęczenia.

[Wojciech75]

Dzięki za informację. A jak ze spalaniem przy prędkościach autostradowych?

[adis]

Dzięki za informację. A jak ze spalaniem przy prędkościach autostradowych?

Przejechałem takim cyklem mieszanym, bez resetowania licznika komputer wskazywał ok 5.4l/100km. Ogólnie pierwszy bak 38l starczył na ok 800km. Raczej oszczędnie

[don_pazurro]

U mnie przy ok 130-140 km/h po 11 tys przebiegu nieco gorzej niż w Auris TS HSD, ok 6,3l/100 km, czyli ok 0,8 l więcej niż w Auris. W mieście zazwyczaj lepiej o ok. 0,5 l.

[Zbig]

To i tak nieźle jak na taką rakietę.  Zima idzie więc pewnie spalanie trochę wzrośnie, ostateczne porównanie można będzie zrobić jak minie 12 miesięcy od zakupu.

[Wojciech75]

mnie przy ok 130-140 km/h po 11 tys przebiegu nieco gorzej niż w Auris TS HSD, ok 6,3l/100 km, czyli ok 0,8 l więcej niż w Auris. W mieście zazwyczaj lepiej o ok. 0,5 l

To i tak mało bo ja ostatnio Corolla z silnikiem 1,6 przy takich prędkością h miałem spalanie 7,5 7,9 l, ale fakt, że jak jechałem to silnie wiało

[Hubert69]

Corolla HB 1.8 Hybryda autostrada przejechane 150km spalanie 5,2 przy prędkości 120-130 włączony tempomat.  Jazda pomijając efekty dźwiękowe - mam koła 18" to wielka przyjemność . Mam porównanie do Aurisa którego zostawiłem w rozliczeniu ....  w mieście 4,5 -5 ale stoję w gigantycznych korkach i często silnik spalinowy musi ładować akumulator przy spokojnej jeździe poza miastem 3,8-4 . Powiem tak między Aurisem a Corollą jest jak dla mnie przepaść na korzyść Corolli.

[don_pazurro]

Żadne odkrycie, ale jak ktoś myśli ze tempomat, normalny czy aktywny, obniża spalanie to jest w błędzie.moje wyniki po 11 tys przebiegu jak pisałem wyżej. W mieście 2.0 mniej lub tak samo jak 1.8 w Auris. Łapie sie na tym, ze jak mam pod butem 180 KM mój styl jazdy tez sie zmienił. Czerpie przyjemność ze sprintów spod świateł.

Ale do rzeczy. Nie ciekawi was dlaczego tylko w corolli sedan jest do wyboru 1.8 HSD lub 1.6 stara benzyna? W w każdej innej wersji albo 180 KM w HSD albo 1.2 turbo? Nie jestem fanem sedanów, ale to ewidentny patent na działkowców. Dziwne, bo akurat Corolla w sedanie noprawde fajnie wyglada.

Btw. Dzisiejszy News Toyoty o RAV4 Plug-in Play pokazuje, ze jednak Toyota idzie w kabel. Jaskółki mówią, ze ta Ravka ma mieć 55 km zasięgu. A to juz spoko.

[adis]

Po kolejnej dalszej podróży moją 1.8, gdzie większość to droga ekspresowa (~135km/h) - średnie spalanie 5.3. Cała trasa szybkiego ruchu przejechana na tempomacie i asystencie kierownicy, to lta sprawuje sie tak dobrze, że czasami chciałoby się w ogóle nie trzymać ręki na kierownicy  . Jedna rzecz do której mógłbym się przyczepić, to że mimo zmiany pasa ruchu przy wyprzedzaniu, tempomat nie od razu wyrównuje prędkość (kwestia 1-2s), to żeby nie hamować samochodów które dojeżdżają z tyłu trzeba ręcznie wciskać gaz. Ale to też kwestia balansu, bo w mieście gdzie jest duże natężenie ruchu to akurat jest dobre.

Żadne odkrycie, ale jak ktoś myśli ze tempomat, normalny czy aktywny, obniża spalanie to jest w błędzie.moje wyniki po 11 tys przebiegu jak pisałem wyżej. W mieście 2.0 mniej lub tak samo jak 1.8 w Auris. Łapie sie na tym, ze jak mam pod butem 180 KM mój styl jazdy tez sie zmienił. Czerpie przyjemność ze sprintów spod świateł.

W teorii jakbyś jechał pustą drogą to na pewno będzie niższe - ciężko jest utrzymać butem jedną prędkość. Ale wiemy jak wygląda praktyka i tempomat stał się na pewno wygodą

[Zbig]

Pojawiły się testy ADAC - Corolli Hybrid HB 1.8 i TS 2.0
1.8 w porównaniu z Aurisem HSD testowanym 6 lat temu wypada blado, bardzo słaba elastyczność 60-100 km/h - 8,9 s, a spalanie wcale nie niższe.  Także jeśli kupować to raczej 2.0.

[czp]

Jest gdzieś jakiś prosty test autostradowy porównujący spalanie Corolli 1,8 i 2,0  ? - czyli jakieś 145 km/h na tempomacie na odcinku  przez jakieś 20  km.  Czyli krótko i na temat aby było wiadomo ile w takich warunkach Corollki spalają.

Szukam i nie mogę znaleźć bo wszystkie inne testy mieszane albo nastawione na jazdę eko nie dają prostej odpowiedzi.
Oświadczenia forumowiczów, że na autostradzie Corolla pali mu 5,2 czy 6,3 też nie są miarodajne bo w sumie nic z takiego oświadczenia nie wynika. 

[Mr. Nowy]

Właśnie problem w tym, że znakomita większość testerów, którzy badają zużycie paliwa w porównywalnych warunkach, póki co oceniała tylko wersje 2.0 litrową:
- 1001 cars https://www.youtube.com/watch?v=tpL9vJaVKeQ
- autocentrum  https://www.youtube.com/watch?v=ylFKekSo6OQ

Z mniej lub bardziej wiarygodnych testów jest jeszcze hiszpański kanał J&M, na ktorym porównują spalanie wersji 1.8 i 2.0
- na autostradzie przy 120km/h  dla 1.8 https://www.youtube.com/watch?v=hxnCX7ZPlQY  i dla 2.0 https://www.youtube.com/watch?v=I6T9TfLV7hA
- w mieście dla 1.8 https://www.youtube.com/watch?v=lBu4wzSrNfY i dla 2.0 https://www.youtube.com/watch?v=l452ScGjFks