Wątek: CC 1.8 czy 2.0

[ostry2407]

Tutaj masz 100% racji. Ja jechałem nie więcej jak 120 a apka pokazała 102km/h. Aby mieć średnią 120 to trzeba ze 140/150 śmigać bo wiadomo Tir wyskoczy na lewy pas lub roboty i już prędkość średnia spada ale spoko aptekarzem nie jestem. Jak jedziesz i potrafisz przewidywać i nie śmigasz na tempomacie to można niezły wynik spalania wykręcić

[Poli]

Wrzuć apkę ze średnią prędkością
[/quote]  Nie apkę , tylko zbiornik do pełna,  licznik na zero. Kilometry podzielone przez litry. Najbardziej wiarygodny pomiar. A apkę  włóż pod gumkę od majtek.

[ostry2407]

zalane do pełna na granicy w Kołbaskowie 43l w baku i tankowania

Wysłane z mojego SM-A556B przy użyciu Tapatalka

[pireus]

Kilometry podzielone przez litry. Najbardziej wiarygodny pomiar.

Czego? Spalania przy 140km/h o którym pisałem? Pewnie nawet takiej prędkości nie  osiągasz, ze względu na słuch 

[ostry2407]

pireus dla ciebie wrzuciłem bajeczkę z mchu i paproci ukrytego dodatkowego baku nie posiadam

[pireus]

Tylko niewiele widać 

[ostry2407]

no słabo. Innego rozmiaru nie mogłem bo wymagany vip

[Krisman]

no słabo. Innego rozmiaru nie mogłem bo wymagany vip

Zaznaczaj "Medium"  i przejdzie, a jskość o niebo lepsza. Przykład:

[ostry2407]

Choć nie do mnie, ale bez problemu w tym budżecie (a za 180kpln to na full pomogę nową znaleźć) mogę Ci zaproponować Hondę ZRV, która bije na głowę tą CC.

[/quote]

Napisałem jaki mam budzet. 170tyś to nie 180tyś. jakbym miał 180 to bym brał Rav4. Wczoraj oglądałem i jezdziłem Hondą zrv wersją sport.
600 znaków to za dużo nie napiszę. Wolę Toyotę choć ma plastic fantastic ale lepiej spasowany. W Hondzie cała deska lata z tabletem, tunel lata jak szalony. połowa zegarów cyfrowa i druga analogowa. za 175tyś to ja dziękuję

[ostry2407]

Honda nie można powiedzieć ładna w środku i więcej miejsca. Bagażnik o dziwo mniejszy ale bardziej ustawny i więcej wejdzie. ( wkładałem walizki) Multimedia w porównaniu z CC archaiczne, kamera cofania wyszarpana ze starej Nokii Klima jakoś dziwnie chodzi bo na auto dmucha niesamowicie i jakby nie dawała sobie rady ze schłodzeniem ( wczoraj w Szczecinie 32 stopnie) Nie powiem zbiera się lepiej niż CC ale to akurat mnie nie interesuje

[Krisman]

W najwyższej cyfrowe zegary, ale fakt, kamera to żart.
Masa innych plusów, a spasowanie w mojej testowej było ok. Tunel "chodzi" ale ma specyficzną budowę i nie trzeszczy. Każdy ma wybór i  Ty już wcześniej wybrałeś
Ja też jej nie kupiłem.

[ostry2407]

No właśnie w najwyższej wersji za ponad 180tyś. Jakbym miał tyle to bez zastanowienia brałbym Rav4. Deska niestety trzeszczy i to cała z tabletem. Ale i tak dzięki  bo zrobiłem sobie porównanie

[ostry2407]

Tak zgadza się ma dużo plusów. Środek o niebo lepiej wykończony niż Cc, dużo miejsca z tyłu, klapa bagażnika otwiera się bardzo wysoko i ma oświetlenie, kolor niebieski super wygląda,łopatki do rekuperacji bardzo fajna sprawa,fotele z przodu wygodne, w miarę wyciszona

[Krisman]

...co do ravki, od 180 to ona się w zasadzie zaczyna Nawet nie porównuj wyposażenia między zrv advance, a rav comfort.
Jedno je tylko łączy, podłej jakości kamera.

[ostry2407]

Nie stać mnie na samochód za 180tyś. Pewnie ktoś powie 160 a 180 to nie duża różnica lecz ja patrzę na to inaczej. Nie problem kupić. Problem utrzymać