stały napęd na obie osie mają ravki I gen czyli do 2000 r.
Yhy, jasne, i silnik odrzutowy z automatyczną regulacją ciągu

Raw oczywiście ma rację.
Ravki I i II gen mają napęd działający na tej samej zasadzie, co w Celicach ST165, 185 i 205, czy Camry SV25, względnie w Corollach AE95, AE105, AE115.
Z tym, że napęd w Ravkach/Camry/Corollach jest mocno okrojoną wersją napędu z Celin. Właściwie są to takie skrzynie S w obudowie E. Ale jakoś ( czytaj : nieźle ) to działa.
I generacja, czyli modele SXA1x ( między kwietniem 94 a sierpniem 2000 )
II generacja, czyli modele ACA2x i CLA2x ( między majem 2000 a listopadem 2005 )
mają uczciwy napęd, dzielony tak, jak pisałem, z tą różnicą, że bywały wersje :
1) I generacja : ( w skrócie i dużym uproszczeniu )
a) z otwartym centralnym dyfrem i otwartym tylnym
b) z otwartym centralnym ( blokowanym "z przycisku" - bez zagłębiania się w zasadę działania tego ustrojstwa ) i otwartym ( a opcjonalnie torsenowatym ) tylnym
c) wiskotycznym centralnym i torsenowatym tylnym ( te lubimy

)
2) II generacja :
a) z wiskotycznym centralnym i otwartym tylnym
b) z wiskotycznym centralnym i torsenowatym tylnym ( i to jest najfajniejsza wersja )
c) z wiskotycznym centralnym i otwartym tylnym, do tego VSC i TRC
Druga generacja występowała również z napędem jedynie na przód, i silnikiem 1.8 ( 1ZZ-cośtam ).
Trzecia generacja, ACA3x, ALA3x to totalna pomyłka jako auto o "zwiększonej przyczepności do nawierzchni".
Toyota zrezygnowała ze sprawdzonego, bezawaryjnego i ciężkiego do zajechania napędu na rzecz "ekologicznego" Haldexa, którejśtam generacji, którego żywotność jest mniej więcej równa okresowi gwarancji, ale "mniej pali, a do tego napęd na 4 przydaje się raz do roku w zimie", jak to wmawiają nam dziennikarze motoryzacyjni.
Dzięki powyższemu otrzymaliśmy wyrób toyotopodobny, IMO paskudny, a do tego niefunkcjonalny w warunkach, do których rzekomo został stworzony, poparty ogłupiającymi reklamami "Poślizg ? Nie rozumiem".
Tyle

EDIT : pominąłem wersje "zza wody", żeby nie było.