Wątek: Chip tuning a gwarancja na silnik

[tomery]

Im średnie spalanie z danych katalogowych wychodzi 6,2 l/100km, a mnie 6,05   

No to powinieneś się cieszyć, że w twoim przypadku "pomylili"  się w tę stronę
A swoją drogą przeglądałem te twoje statystyki i muszę powiedzieć IMPONUJĄCE.

Bo np. w moim przypadku komputer spalania nie kasowany już z pół roku pokazuje średnie spalanie 8,6 l/100 , a kilka dni temu tankowałem jak zwykle pod korek i na baku wyjeżdżonym po mieście (tak z 7-8 razy większym od twojego) spalanie rzeczywiste wyszło coś koło 10,5 l/100km przy średniej prędkości 21-23 km/h      

[KoMarek]

po mieście (tak z 7-8 razy większym od twojego) spalanie rzeczywiste wyszło coś koło 10,5 l/100km przy średniej prędkości 21-23 km/h

W dużym mieście miałbym i ja podobnie. Cudów nie ma. Nie da się porównywać.
Powinieneś mieć hybrydę. Gaz-hamulec to jej właściwe środowisko.

[Jarod84]

Jak dla mnie to spalanie niemożliwe, może 6 bieg robi różnice. W norwegii jak jechałem całą trasę 80km/h bez hamowań przyspieszań niczego, to mój rekord to był 6,1l/100km

[KoMarek]

Jak dla mnie to spalanie niemożliwe, może 6 bieg robi różnice. W norwegii jak jechałem całą trasę 80km/h bez hamowań przyspieszań niczego, to mój rekord to był 6,1l/100km

To za dużo. Czas do serwisu sprawdzić samochód. Jeśli spalanie wziąłeś z komputera, to może on Ci zawyża (raczej rzadki przypadek). 6-ka nie robi zauważalnej różnicy przy takiej prędkości, może jej nie być.
Czasem sobie eksperymentuję, zeruję średnie spalanie i patrzę co w tej sytuacji dzieje się ze spalaniem. Przy stałej szybkości 80km/h mógłbym liczyć przynajmniej na jakieś 4,5-4,8 l/100km. Używałbym 4-ki pod górkę, do turlania się zmieniałbym 5 i 6 zależnie od nachylenia drogi. Szybkość ok. 70 km/h jest mim zdaniem optymalną szybkością dla niskiego spalania dla mojego Aurisa. Dlatego nie irytuję się, gdy przyjdzie się wlec w kolumnie TIR-owo ciężarówkowej.

[Ceglany]

Moja 2.0 d4d pali 6,4 po mieście i 4,7 w trasie ( do 110 km/h). Spalanie zmierzone na podstawie wlanego paliwa a nie wskazań komputera. Co do 1.6 valve to raczej powstrzymam się od komentarza.

[KoMarek]

Moja 2.0 d4d pali 6,4 po mieście i 4,7 w trasie ( do 100 km/h). Spalanie zmierzone na podstawie wlanego paliwa a nie wskazań komputera. Co do 1.6 valve to raczej powstrzymam się od komentarza.

Nie powstrzymuj się, tylko wal co Ci leży. Będziesz zdrowszy.
Czuję do czego pijesz. Możesz zobaczyć na linku z mojego spalania, ile palił mi D4D 2.0 w Avensis - wybierz tam "Moje pojazdy". Avensis waży jakieś 200 kg więcej. Kierowca ten sam. Średnio - 5,83 l/100

[Ceglany]

Nie powstrzymuj się, tylko wal co Ci leży. Będziesz zdrowszy. Czuję do czego pijesz.

Krew ci się gotuje bo jeździsz 1,6 valve? 

P.S. Avensis 200 kg cięższy? Od czego? Ave 2.0 z 2007r waży 1465kg. Coś ci się kiełbasi już.

[mechu]

Jak dla mnie to spalanie niemożliwe, może 6 bieg robi różnice. W norwegii jak jechałem całą trasę 80km/h bez hamowań przyspieszań niczego, to mój rekord to był 6,1l/100km

Ale ty masz Duala a nie valve.
Valve pali o 10%mniej.

[bis24]

wszyscy dobrze się bawią a założyciel wątku już nie jest zainteresowany gwarancją na silnik

[AurisBeast]

Jeśli założyciel wątku nie ma nic przeciw, to dlaczego dyskusja nie może schodzić na inne tory. Wielu z ciekawością czyta te wynurzenia, ,między innymi i ja. Jeśli pozwolicie pochwalę się i ja swoim spalaniem drogami krajowym zgodnie z przepisami wyszło mi dokładnie 5 litrów. Nie wiem czy silnik się jeszcze "ułoży" czy nie. W Toyocie też niby miał, ale chyba nie za bardzo mi palił po ułożeniu mniej. Doskonale mi się tym jeździ, żadnych zadyszek. Po prostu od niechcenia jedzie że hej. Zapomniałem co to redukcje (w miarę rozsądku). Cisza i komfort. Zadajecie sobie pytanie dlaczego cały czas tu jestem. No zżyłem się trochę, a co ?