to sa wszystko opłacane testy, niestety ale nikt nie krytykuje "ręki która Cie karmi".
Gdyby któryś reporter pojechał negatywnie, nie dostał by juz "zaproszeń" na nastepne testy nowych auta - czyli brak kasy + brak możliwości nagarnia nowego filmu na yotube,strone = dalej brak kasy.
Wiec nie brałbym takich testów na poważnie.
Gdyby teraz reporterzy mieli robić test VW 1,4TSI" dzieki 1.4 TSI poznasz nowych ludzi i przyjaciół, spedzicie miło czas na kawie, niesamowite auto i wspaniały silnik*"
Do dzisiaj praktycznie żaden reporter nie wspomina o tym bublu z przed kilku lat, zeby nie psuć opinie i kasy.
*podczas naprawy silnika po 80 tys km.
Dlatego pokoi ludzie nie wrzuca filmów na youtuba nie ma sie co zachwycać Crossem bo i tak jest słabo. Te testy to tylko fałszywie pozytywne . Model globalny zrobiona na azje i stany a do EU trafił wg mnie na zasadzie - "i tak sie cos sprzeda, model i tak jest produkowany".
Wczoraj i30 1,4 jechałem eko w trasie krajowej - srednia 4,4 przez 60 km. Nawet katalog nie przewiduje takiego spalania. Ale to nie była jazda tylko toczenie sie 50,60 na godzine. Wiec czy hybryda jest eko bo ma 3.8 wykrecone na pokaz?? niech każdy sobie odopiwe czy da sie tak jeżdxić na codzien