podpytam sztucznej inteligencji
Sam sobie dopowiem, bo sztuczna inteligencja jak zwykle się nie popisała i wypluła bzdety.
Ale, ale! Mamy przecież rodzimych testerów, którym można spróbować zaufać (1001cars):
W teście Rav4 5 gen w wersji phev oraz w wersji hev uzyskano takie wyniki:
po mieście phev z rozładowaną baterią 4,1 l/100km, hev: 4,0. Przy prędkości ok 90 km/h odpowiednio 4,7 i 4,5. Jazda była w trybie eco, gość ma delikatną stopę. W jego testach wymieniony phev "spala" 13kWh/100km w trybie ev. Z filmów wynika, że testy odbyły się w temp powietrza 15-17 st C.
Reasumując: przy sprawności ładowania z gniazdka 0,9 przy delikatnym żeglowaniu potrzeba 13/0,9 = ok. 14,5 kWh na 100 km w trybie tylko ev lub, powiedzmy, 4,3 litra paliwa w trybie hv. Licząc ok 6 zł za litr benzyny (w tym tygodniu codziennie więcej.. bo wojna..) to ostatecznie wychodzi pi razy drzwi: 1,78 zł za kWh jako cena graniczna.
Jeśli płacisz mniej, to phev się opłaca (różnicę ceny zakupu phev vs hev pomijam w tych gdybaniach) licząc tylko koszt zasilania układu napędowego.
Możemy się też posłużyć wzorem wyprowadzonym z powyższych założeń:
cena prądu za kWh - e
cena litra benzyny - b
4,3b=14,5e czyli e=(4,3/14,5)b (debilny zapis, ale takie tu tylko mam symbole i możliwości...)
e=0,2965b
Ostatecznie, zaokrąglając, cena prądu ma być wyraźnie mniejsza niż 0,3 ceny paliwa.
I już... nudziło mi się...
