zmniejszył PAO, ale w tabelce wgl nie ma o tym wzmianki, tylko czyste HC... bzdura
Drożyzna wszystkich do tego zmusi tak czy inaczej. Przed wojną jeszcze nieliczni się trzymali, teraz to wiesz jeszcze lepszy stosunek wyjdzie. Obtanią skład, a zgodnie z tendencją podniosą jeszcze cenę. Czyli większy zysk, bo koszty oddalą się od zysku jeszcze dalej. Tak jak pisałem PAO jest już perfuma do oleju na lekkie poprawy parametrów jedynie. Nadal jesteś pewny, na przestrzeni tych zmian ?
W tabeli nie wiadomo z jakiego czasu olej badali, a może to zbieranina danych z bóg wie jakiej przestrzeni czasu. Dlatego wartość tych danych jest z wielkim znakiem zapytania, bo nie dość może być to nie z jednego czasu, to zmiany producenci robią i nie reklamują tego niestety. Tym bardziej jak dla nich na lepsze. A może już ktoś wie lepiej i naprawdę jest samo HC. Ja się nie zdziwię, wielu w to poszło, skoro HC przechodzi te same sprawdziany i jest tańsze. Ekonomicznie podejście firmy racjonalne, ale my się możemy czuć oszukani. Ktoś może powiedzieć, za głęboko się wtryniacie i rozczarowanie gotowe. A zarówno te z PAO i po czasie HC te same testy przechodzą, to o co chodzi ktoś zapyta.
Może ten poprzedni był gorszy a droższy
Nowy bardziej uniwersalny, zyskałeś więcej w normach zalecanych/wymaganych, resztę organoleptycznie sprawdzisz. Raczej różnic mega nie będzie. Musieli zrewidować coś w składzie, czy zmieniali, często jest tak, że staremu niewiele brakuje do nowych norm, albo je już miał tylko bez opisu. Taka aktualizacja, a może dopiero dla tego oleju kupili API. Ten nowy ma jeszcze API SN PLUS, czyli przeciwdziała LSPI, ale to w Auris nie występuje.
Kto uważa, że jakiś producent mu zdradzi tajne szczegóły składu, tym bardziej jak coś "polepszają" sobie. To jest naiwny jak dzieciak. Nikt składu nie wywala, tajemnica w tym segmencie to norma i tu nie da się podstawić, jak nie napisali to lipa. Raczej bym się częściej skłaniał, jak nie wiadomo o co chodzi, to o kasę chodzi. Konkurencja i tak sama testuje innych oleje i sprawdza, czy aby się za bardzo nie kosztują, lub czy nie są w tyle. Pewne jest to, że nie nasypią złota i sprzedadzą za 150pln, raczej tak zrobią by składniki były tańsze, a normy przechodził olej te same, nie ma się co łudzić. Jedyne na czym poza składnikami mogą konkurować, to odpowiednie skomponowanie ilościowe i tu mogą być jedni do przodu.
Można się w EU kierować API, ale po porównaniu norm API z ACEA odpowiednikami, to wykres nie wychodzi dobrze. API są bardzo liberalne i przeważnie pajęczyna ACEA bardziej wystaje w poszczególnych parametrach. Można kierować się API, ale bliżej w punkt jest ACEA. Wszystko zależy od tego jak szerokie są dopuszczenia w knidze. Jak jest wąskie gardło w ACEA, no to może nie być wyjścia.
https://www.youtube.com/watch?v=AOX5kilCjFYhttps://www.youtube.com/watch?v=575d0ZgwT-Mhttps://www.youtube.com/watch?v=5KCQVdYeKkU 
