Różnica w spalaniu rzeczywiście jest znikoma, albo po prostu więcej pali (jak się ciśnie) ten... mniejszy czyli 1,6, bo mu brakuje mocy.
Za to we wspomnianej mocy, co do komfortu jazdy - z tym się nie zgodzę: różnica jest istotna

Dość powiedzieć, że te 15 KM czuć, bo to jakieś 10% dodatkowo, jak jeździłem Avenem 2.0 i 1.8, gdzie różnica jest jeszcze mniejsza (ledwie 5 KM), to też się lepiej jeździło 2.0. Czemu? Bo był elastyczniejszy, nie trzeba było cisnąć tak jak 1.8 itd.
Co do jazdy 140 km/h, to po pierwsze - jeszcze są Niemcy.

Po drugie - licznikowe 140 km/h w Verso i Avenie to jakieś 126 km/h, a jak licznikowo się jedzie ok. 160 km/h, to w rzeczywistości to jakieś 145 km/h.

A tak to już można jechać

W miarę ekonomicznie, nawet przy gwałtownych wyprzedzaniach co jakiś czas, da się tutaj full załadowanym autem, z klimą i automatem oscylować w granicach 8 l/100 km. Co uważam za niezły wynik, jak na masę, osiągi itd.
