Naprawdę dla 1 litra mniej spalania na 100km zastanawiasz się nad zmianą kół z 17'' na 15'' oraz usunięciem spoilera?tak zastanawiam się kiedy np hybryda powinna być chyba eco tak czy nie ???
Nie słuchaj bajerów że CH-R pali 10 litrów, no chyba że z przyczepą.jeden tak
Tu masz dość wiarygodne źródło: https://www.youtube.com/watch?v=3CUBNB4Zr2w (https://www.youtube.com/watch?v=3CUBNB4Zr2w) Dodałbym: nie wierz, że hybryda spali średnio 3l :D
Nie wiem jak trzeba katowac na autostradzie aby hybryda spalila 10l/100km, u mnie komputer pokazuje 6.5l czyli pali pewnie 7l przy 140kmph ustawionym w tempomacie.to nie 140 to jakieś 134km/h mówimy o prawdziwych 140KM/H włącz jakiś google maps lub yanosik i jedz te prawdziwe 140 Km/h wtedy będzie do czego porównywać
Proponuję koledze zamontować 14-tki . Idę o zakład , że jeszcze się poprawi . :shock:mysle ze 15skti zupełnie mu wystarczą 14 stki to za małe koła do tego samochodu Tak samo myślę ze 18 stki w G5 to przesada kiedy silnik 1.8 nie daje rady. tu nie chodzi o wygład tu chodzi czy silnik daje rade takie koła obracać chociaż by w miejscu .... czemu kiedyś MR2 miało 195/50/15 bo w zupełności wystarczały i dawało auto rade z takimi kołami avensis 177km i 17stki nie 19stki!
tak zastanawiam się kiedy np hybryda powinna być chyba eco tak czy nie ??? żyjemy w casach 2017 to nie 2000rok tak wiec samochody hybrydowe powinie być lepsze niż diesle lub benzyny doładowane tymczasem z CHR zastanawia mnie polityka toyoty? kiedyś do priusa z 17stkami była info ze pali więcej niz z 15stkami wiec hybrid to eco a nie jakieś jaja... 10litrów na 140km/h to za dużo kiedy zbiornik jest tylko jakieś 40 litrów. Jak dla mnie to nie jest samochód eco tylko pseudo-eco...
bo już jeden oszołom tutaj jest, który kupił auto bez sprawdzania jego wad i zalet i narzeka w każdym temacie na wszystko. Z kolejnym może być ciężko. Jak kupisz i zmienisz na mniejsze koła, to chętnie odkupię felgi, jeśli weźmiesz wersję dynamic :)to niech sprzeda to auto nie rozumiesz widzę jeżeli kupie to będą to felgi od toyoty przełożone 16 tki czy tam 15stki! (wiec nie będę miał 17stki)
jeżeli kupie to będą to felgi od toyoty przełożone 16 tki czy tam 15stki! (wiec nie będę miał 17stki)
bo już jeden oszołom tutaj jest, który kupił auto bez sprawdzania jego wad i zalet i narzeka w każdym temacie na wszystko. Z kolejnym może być ciężko. Jak kupisz i zmienisz na mniejsze koła, to chętnie odkupię felgi, jeśli weźmiesz wersję dynamic :)to niech sprzeda to auto nie rozumiesz widzę jeżeli kupie to będą to felgi od toyoty przełożone 16 tki czy tam 15stki! (wiec nie będę miał 17stki) to niech sprzeda a jeżeli nowy tu są bez CHr powiem tak toyota to co w samochodach stosuje to jest przetestowane tysiące razy a nie tak jak group WAG bez testów potem się psuje , wiec technologia tu dociera wolniej niż u innych ale za to działa .... nie będę narzekał to nie jest typowa toyota to ma więcej niż coś ma dużo na toyote jest jakaś inna.. i to mowie z 15 letnim stażem z toyotami! cheers
jeżeli kupie to będą to felgi od toyoty przełożone 16 tki czy tam 15stki! (wiec nie będę miał 17stki)Aaa, ty chcesz już w Toyocie tak kupić. Spoiler też oni Ci będą zdejmować?
i model...np najtańszy model z ledami etc ...
Narazie po paru tysiącach kilometrów wychodzi, że ta oszczędna hybryda pali za 25,96 zł/100 km. (5,64 l/100 km). Gdzie ta oszczędność?
Narazie po paru tysiącach kilometrów wychodzi, że ta oszczędna hybryda pali za 25,96 zł/100 km. (5,64 l/100 km). Gdzie ta oszczędność?
Dla oszczędnych proponuję założyć LPG podobno silnik idealnie się do tego nadaje . Jak założysz będziesz jeździł 12 zł/100km
Narazie po paru tysiącach kilometrów wychodzi, że ta oszczędna hybryda pali za 25,96 zł/100 km. (5,64 l/100 km). Gdzie ta oszczędność? Dla oszczędnych proponuję założyć LPG podobno silnik idealnie się do tego nadaje . Jak założysz będziesz jeździł 12 zł/100km :good:
Zdemontowal klime😀klima i tak nie przeszkadza jak jest wyłączona a mi jest potrzebna tam gdzie jeżdżę .... w obecnym samochodzie rok (2012) nie było klimy niestety ... Chr ma i dobrze bo mi potrzebna
Ale wg mnie nie zmienia to faktu że możnaby się postarać o bardziej odpowiadające realiom wyniki
Według mojego skromnego doświadczenia :grin: do wskazań kompa w C-HR trzeba doliczyć co najmniej 0,3 litra :|
Tą samą trasę robiłem kilkanaście razy aurisem 1,6 i wychodziłem średnio 6.1-6.4.oczywiście w większym ,,hałasie,,Auris HSD???? D-4D???
Co jest, wszyscy zaniemówili po obejrzeniu testu??? :o
Przypomnę w prospekcie stało:
Średnio 3,6-4,0 l/100 km. (Mi wychodzi teraz średnio 5,46 l/100 km.)
Miasto 3,3-2,6 l/100km. (Mi wychodzi dużo bo zawsze jakoś tak się składa, że najpierw ładuje akumulator i się rozgrzewa a to pożera znaczne ilości paliwa na krótkiej trasie.)
Poza miastem 3,8-4,2 l/100 km. Bez komentarza.
toyota ogłasza spalanie 3.6 L/100 dla Wersji z 16 stki Koła 16" ...spalanie 3.8 L/100 dla wersji z 17stki Koła 17"...>>>> 4 L/100 dla wersji z 18stki Koła 18"...od 4 w górę powinno palić ...
Po przejechaniu 5660km i zatankowaniu samochodu, przeliczyłem i faktyczne zużycie wyszło 5,15l/100km.Samochód mam od kwietnia, hybryda na 18 cały czas na letnich. Wszystko było by OK, tylko te szumy przy większych prędkościach dają popalić, :o
reasumując auto pali ponad 6 litrów w każdą podróż """""""""""""""HYBRID """""""""""""""""""""""""""""""""""
U mnie 6.2 jazda spokojna ekonomiczna 100-120 km/h MAX
a 140km/h i 160km/h W PL to już spalanie 6.6 L/100 km
Proszę mi powiedzieć czy w tym aucie nie ma tak jak maja stare toyoty current consumption ???
spalanie się liczy kiedy silnik jest ON a nie OFF
Dla mojego byłego Prius'a III taki wynik był nieosiągalny, a na tej samej trasie C-HR pokazuje co potrafi, w lecie będzie jeszcze lepiej :-)
(https://images84.fotosik.pl/895/ffaaca9114f66a94med.jpg)
Latem to pewnie będzie jeszcze produkował benzynę.
Passat mojego sąsiada też tak ma :)
tak mam hybrid dodam jechał już ponad 180km/h jak docierał się, jest dotarty ponad 10.000KM
tak mam hybrid dodam jechał już ponad 180km/h jak docierał się, jest dotarty ponad 10.000KM
Chyba jeszcze nie ma tak mocnych osobówek hybrydowych?
[...]Prędkość była 180 na wskaźnikach[...]
Jakie paliwo lejecie: Pb95tylko 95 żadna różnica, nie masz turbo 200koni aby mieć kilka koni więcej ... bez sensu lac 98 100...
toyota zaleca tylko 95 albo niżej !!
U mnie na krótkich odcinkach (ok. 7 km) spalanie od tankowania do tankowania ustaliło się jak na razie na 6,3 a jeżdżę oszczędnie. Przyzwyczaiłam się już do tych drgań na kierownicy przy załączonym silniku, nie mogę się jednak przyzwyczaić do tego spalania, co będzie jak temperatura spadnie grubo poniżej zera.
z tond:o
Zużycie na poziomie 6-6,5, :thumbdown:liczyłem na mniej.Ja już nie mogę się swojej C-HR doczekać i takiego spalania :) bo moje obecne auto bez problemu wciąga 12 litrów :(
Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....W ubiegłą sobotę na 18- tkach, autostradą, aktywny tempomat ustawiony na 100 km/h, za oknem -4 stopnie, spalanie 5,0 l.
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Tu akurat sie zgodze ze spalaniem.. moja srednia z 10000 to 6.667 l/100... glownie miasto...vmax slaby i ksiazkowy 180 pare chyba.. 176 na gps i nihuhu na plaskim nie dalo rady wiecej a huk jak w samolocie... 145 zegarowe jest najbardziej znośne...Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Ma-corolla Nie obraź się ale tak sobie myślę :o czy Ty przypadkiem "zegarów" nie masz ustawionych na system angielski czyli w milach?
Bo naprawdę nie mogę zrozumieć skąd bierze się u Ciebie takie spalanie!
Czyli kierowcy ciezarowki bez kaganca i autobusow nie byli chyba zadowoleni ????Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....W ubiegłą sobotę na 18- tkach, autostradą, aktywny tempomat ustawiony na 100 km/h, za oknem -4 stopnie, spalanie 5,0 l.
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Taki sam wynik tam i z powrotem. Pod górkę chwilowe o litr więcej, a z górki o litr mniej. Przy dystrybutorze wynik się potwierdził (0,2 l różnicy).


nie wszędzie jest Marcel z expresowymi busami ...... hahahaha
Czyli kierowcy ciezarowki bez kaganca i autobusow nie byli chyba zadowoleni ????
Jechałem wczesnym rankiem. Chciałem przetestować aktywny tempomat, automatyczne światła, LDA. Wracając sprawdzałem czy wynik się potwierdzi.Czyli kierowcy ciezarowki bez kaganca i autobusow nie byli chyba zadowoleni ????Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....W ubiegłą sobotę na 18- tkach, autostradą, aktywny tempomat ustawiony na 100 km/h, za oknem -4 stopnie, spalanie 5,0 l.
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Taki sam wynik tam i z powrotem. Pod górkę chwilowe o litr więcej, a z górki o litr mniej. Przy dystrybutorze wynik się potwierdził (0,2 l różnicy).
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Marcele maja juz wszystkie kagance na 110 ???? przeginali syto faktnie wszędzie jest Marcel z expresowymi busami ...... hahahaha
Czyli kierowcy ciezarowki bez kaganca i autobusow nie byli chyba zadowoleni ????
A chyba ze tak ????Jechałem wczesnym rankiem. Chciałem przetestować aktywny tempomat, automatyczne światła, LDA. Wracając sprawdzałem czy wynik się potwierdzi.Czyli kierowcy ciezarowki bez kaganca i autobusow nie byli chyba zadowoleni ????Jak wy to wszystko Liczycie ???? bo jakoś nie wierze ze macie takie spalania ....W ubiegłą sobotę na 18- tkach, autostradą, aktywny tempomat ustawiony na 100 km/h, za oknem -4 stopnie, spalanie 5,0 l.
ja z 18stkami mam zawsze prawie 6L/100 albo ponad nawet jeżeli jadę po autostradzie 80Km/h
Tak dobrze czytacie 80km/h ........................
do korka czy to co jest napisane na Trip comp???
chyba ze jazda max 60km/h zobaczę próbuje
Taki sam wynik tam i z powrotem. Pod górkę chwilowe o litr więcej, a z górki o litr mniej. Przy dystrybutorze wynik się potwierdził (0,2 l różnicy).
Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka
Nikomu nie utrudniałem jazdy, gdybym widział w lusterku wstecznym tira "na ogonie", to bym uciekł.
Czytam Wasze wypowiedzi jak to spalanie jest na poziomie 5 l i nie wiem co myśleć, mój na 18-tkach pali obecnie przy temperaturze 4 stopni 6,5 litra, to ile palą CHR-y 1,2 a nie hybryda. Jeżdżę oszczędnie w przedziale ECO, klimę mam na auto, a spalanie jak stanęło na 6,5 tak stoi. Wskaźnik spalania ustawiony jest od tankowania do tankowania. Spalanie wzrosło mi od czasu awarii PCS. Zgłaszałam spalanie w ASO ale oni mówią, że jak nie ma żadnego komunikatu o nieprawidłowościach to jest dobrze. No ale co będzie jak temperatura spadnie poniżej zera? Proszę powiedzcie co o tym myślicie będę wdzięczna.Mi hybryda nie pali 5????
a 1.2 spalal mi 6-11Wszystko jest prawidłowo . Jeżeli do pracy masz 5 -8 km .to jest normalne .Każdy inny samochód spalił by min. 10-14 l .On po prostu nie zdąży się rozgrzać . Przy minusowych tem. będzie podobnie bo zacznie działać roleta na chłodnicy .Dzięki śliczne już mi lepiej.Mam 7 km do pracy i to w solidnym korku, więc bateria często się doładowuje a wtedy włącza się silnik spalinowy i żłopie paliwo bez opamiętania. W lecie spalał ok.5,3 na tym samym dystansie.
Czytam Wasze wypowiedzi jak to spalanie jest na poziomie 5 l i nie wiem co myśleć, mój na 18-tkach pali obecnie przy temperaturze 4 stopni 6,5 litra, to ile palą CHR-y 1,2 a nie hybryda. Jeżdżę oszczędnie w przedziale ECO, klimę mam na auto, a spalanie jak stanęło na 6,5 tak stoi. Wskaźnik spalania ustawiony jest od tankowania do tankowania. Spalanie wzrosło mi od czasu awarii PCS. Zgłaszałam spalanie w ASO ale oni mówią, że jak nie ma żadnego komunikatu o nieprawidłowościach to jest dobrze. No ale co będzie jak temperatura spadnie poniżej zera? Proszę powiedzcie co o tym myślicie będę wdzięczna.5 litrów, to był wynik na autostradzie, ze stałą prędkością.
Jak masz wlaczane ac to takCzytam Wasze wypowiedzi jak to spalanie jest na poziomie 5 l i nie wiem co myśleć, mój na 18-tkach pali obecnie przy temperaturze 4 stopni 6,5 litra, to ile palą CHR-y 1,2 a nie hybryda. Jeżdżę oszczędnie w przedziale ECO, klimę mam na auto, a spalanie jak stanęło na 6,5 tak stoi. Wskaźnik spalania ustawiony jest od tankowania do tankowania. Spalanie wzrosło mi od czasu awarii PCS. Zgłaszałam spalanie w ASO ale oni mówią, że jak nie ma żadnego komunikatu o nieprawidłowościach to jest dobrze. No ale co będzie jak temperatura spadnie poniżej zera? Proszę powiedzcie co o tym myślicie będę wdzięczna.5 litrów, to był wynik na autostradzie, ze stałą prędkością.
W mieście na krótkich odcinkach mam podobnie jak Ty. Uruchamiając zimny silnik, na ekranie "informacje o trasie", przez trzy minuty, u mnie jest spalanie większe niż 15 litrów . Chyba wszyscy tak mamy przy niskiej temperaturze.
Mam pytanie do osób które jeździły hybrydą w lecie.
Czy uruchamiając samochód po nocy w ciepły dzień, też od razu startuje silnik spalinowy? (Baterie trakcyjne naładowane)
nie pamietam na 100%, ale wydaje mi sie, ze zawsze mialem wlaczona klimatyzacje (w trybie eco) i przy wyjezdzie z garazu podziemnego nie zalaczal sie silnik spalinowy w lecie
teraz w zimie przy kilku stopniach powyzej zera zalacza sie od razu z ac, bez ac jedzie na samym elektryku jesli akumulator jest naladowany
Rok kalendarzowy dobiegł końca ,więc zrobiłem podsumę mojej ch-r hybryda. Przejechałem 8 990 km średnie zużycie 5,4l. Liczyłem na mniej . Czas expl. to dziewięć m-cy. :o :o
Z tego co wiem czytałem nie ma żadnych aktualizacji sterownika silnika,bo wymagałoby to przejścia certyfikacji EURO6 i innych takich, więc nic takiego nie jest robione. No chyba że będzie jakaś afera typu dieselgate.
Może to kwestia bardziej dopracowanego oprogramowania sterującego pracą układu hybrydowego w późniejszej produkcji i wystarczy tylko aktualizacja?
Witam. Stałem się szczęśliwym posiadaczem c-hr. Czy spalanie spadnie po przejechaniu 1000-2000km? Czy silnik musi się ułożyć?Raczej się spalanie nie zmieni, ale przez te 2tys nauczysz się efektywniej wykorzystywać napęd hybrydowy, więc efekt będzie taki, jak oczekujesz :)
Witam. Stałem się szczęśliwym posiadaczem c-hr. Czy spalanie spadnie po przejechaniu 1000-2000km? Czy silnik musi się ułożyć?
Chyba muszę nauczyć się techniki jazdy hybrydą
Chociaż przesiadłem się z zupełnie innego auta Chrysler Pacifica - 9 lat spędzonych razem, to złapałem bakcyla na jazdę z napędem hybrydowym już na jeździe testowej. Do miasta idealny.
To znaczy że,, okłamują,, wszystkich jednakowo. :thumbdown: Tak po cichu liczę że po,, dotarciu,, ta średnia spadnie.nie spadnie , jakie dotarcie ??? zgadzam sie okłamują wszystkich jednakowo .... ja sięgam do 8 l/100 .....
Miasto. Sorry za jakość zdjęcia.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180212/a4caf819adca47de537caa1a37cfbdcc.jpg)To znaczy że,, okłamują,, wszystkich jednakowo.nie spadnie , jakie dotarcie ??? zgadzam sie okłamują wszystkich jednakowo .... ja sięgam do 8 l/100 .....Tak po cichu liczę że po,, dotarciu,, ta średnia spadnie.
Panowie a który silnik byście polecili 1.2 czy 1.8 ? Bardziej interesuje mnie jazda po autostradzie.
Panowie a który silnik byście polecili 1.2 czy 1.8 ? Bardziej interesuje mnie jazda po autostradzie.
na moim yt coraz wiecej filmow z wadami ch-rzalinkuj
Chyba się nie doczekamy.na moim yt coraz wiecej filmow z wadami ch-rzalinkuj
Cała ta "dyskusja" nie zmienia faktu że do miasta i na krótkie wypady autostradowe tylko hybryda a na długie podróże autostradowe to autko z dieslem :song: i tu 1.2T nie znajdzie dla siebie miejsca.Hmm, a ja lubię jeździć hybrydą po autostradzie ;)
Hmm, a ja lubię jeździć hybrydą po autostradzie ;)
Czy ja wiem czy hybryda taka nieekonomiczna na autostrady? Zimą jechałem 1000 km, z czego większość przez Niemcy, więc dawałem tyle co fabryka dała i średnie realne spalanie wyszło mi około 8l/100 jeżeli dieselem jechał bym tak samo, to spalanie na pewno było by bardzo zbliżone.
Cała ta "dyskusja" nie zmienia faktu że do miasta i na krótkie wypady autostradowe tylko hybryda a na długie podróże autostradowe to autko z dieslem :song: i tu 1.2T nie znajdzie dla siebie miejsca.1.2T znalazł miejsce dla osób które chcą trochę dynamiczniej jeździć (0.5s mniej do 100km/h niż hybryda z pomiarów) plus nie chcą czekać na ponad 100tyś km by im różnica w cenie zaczęła się zwracać
Hybryda jest dużo głośniejsza przy autostradowych prędkościach ale spala około 1l mniej niż 1.2T
Hybryda jest dużo głośniejsza przy autostradowych prędkościachWsłuchaj się dobrze, ten szum to opory powietrza a nie silnik ;)
wskazanie komputera 4,6 l/100km, z tankowania przy dystrybutorze wyszło 4,959 l/100km. Więc moim zdaniem jest to dość dobry wynik jak na normalną jazdę, nie nastawioną na maksymalną ekonomię. :-)
To jest właśnie filozofia hybrydy.
HYBRYDA to auto do miasta i tu należy postawić kropkę.
HYBRYDA to auto do miasta i tu należy postawić kropkę.
Nie generalizuj, kupiłem hybrydę z myślą o jeździe po autostradzie. Jaka benzyna w podobnym rozmiarze spali mniej na autostradzie? Natomiast CH-R oczywiście jest stworzony do miasta...
Mówiąc rozmiar masz na myśli wielkość auta ? Czy pojemność silnika ? albo raczej jego osiągi ?Wielkość auta i spalanie.
Jeśli wielkość auta to na autostrady zdecydowanie lepiej radzi sobie chociaż by C-HR 1.2 Turbo...
Cytat: zdenek2007 w Wczoraj o 11:44:36
To jest właśnie filozofia hybrydy.
Hmm kolego, bardzo górnolotnie :D
Nie ukrywajmy że spalanie na poziomie 5 l w C-HR w warunkach zimowych = jazda ZGODNIE Z PRZEPISAMI... A zgodni z przepisami, to można nawet autem z silnikiem 1.0 jeździć i spalanie też będzie na poziomie 5 l...
Jadąc autostradą 140 km/h - 150 km/h spalanie już nie wygląda tak kolorowo... nawet pokusił bym się o stwierdzenie że jest gorzej niż w silniku 1.0 który będzie miał taką samą prędkość maksymalną i pewnie nieco mniejsze spalanie na autostradzie.
Pokażcie mi auta z konwencjonalnym napędem i silnikiem benzynowym o pojemności 1.8 który tak mało pali?
Ile pali taki 1.2 turbo przy 140km/h (licznikowe 150km/h)?Pali tyle samo co hybryda z tą różnicą że sie z ręczną skrzynią może rozpędzić do 190 a hybryda max 170
Pokażcie mi auta z konwencjonalnym napędem i silnikiem benzynowym o pojemności 1.8 który tak mało pali?
Mam porównanie z samochodem mojego syna, Lancer z silnikiem 1.8
Obaj jadąc zgodnie z przepisami autostradą na odcinku 98 km+30km mieszane, porównaliśmy spalanie!
Lancer 9,6l a C-HR 7.1 :song: 2,5 litra niby nie dużo a jednak zaprzecza tezom że hybryda nie nadaję się na autostradę. :good:
A co do silnika 1.0 to polecam wpaść takim autkiem na autostradę :wallbash: sarkastycznie polecam wybrać odpowiednio długi odcinek! żeby nie brakło miejsca na rozpędzenie auta <kucharz>
Też mam porównanie z AygoII 1.0, a o Yaris z tym silnikiem już nie wspomnę!
Spalanie na autostradzie podobne jak w C-HR a dynamika jazdy tragiczna a przecież te samochody są o połowę lżejsze i też mogą jeździć po autostradzie!
Ależ ten wątek jest żenujący.
Ludzie kupują hybrydę, czyli auto typowo miejskie i dziwią się, że na autostradzie nie jest ekonomiczne lub brakuje mu mocy. Noszzzz k... czy Wy jesteście niepoważni?
To jak kupić Seicento i narzekać na forum F1, że ma słabe wyniki na torze.
CHR jest autem miejskim, którym przy okazji da się pojechać na autostradę, ale NIE JEST to auto do długich tras stworzone przecież. Nie wiem po jaka cholerę wałkujecie tu w kółko ten temat.
Przy okazji - po autostradzie da się też jechać 120-130 km/h, nie trzeba zap...lac 140-150.
Parę dni temu zrobiłem trasę Kraków - Bazylea (Szwajcaria) - Kraków. ~2600 km, z czego 95% to autostrady i prędkości z zakresu 110-140, ale większość to zakres 120-130. Po powrocie do domu licznik pokazał spalanie 5,8. Dodam, że CHR przy prędkości 120 na autostradzie jest bardzo komfortowym autem - silnika nie słychać. Jak dla mnie da się po autostradzie jechać tym autem wygodnie i nawet ekonomicznie to wychodzi. Nie przyszłoby mi jednak do głowy wylewać gorzkich żali na forum, że spalanie przy 140 km/h jest mało ekonomiczne. Dajcie juz spokój.
Dla ścisłości - 5.5 to pali w przedziale 110-120.
Przy 90 pali poniżej 5.
Tak - lubię jeździc z prędkościa TIRa, a przy okazji nie biadolę, że mi mało palet do bagażnika wchodzi.
Mam porównanie z samochodem mojego syna, Lancer z silnikiem 1.8
Obaj jadąc zgodnie z przepisami autostradą na odcinku 98 km+30km mieszane, porównaliśmy spalanie!
Lancer 9,6l
Ja nie biadoleAle ja wcale nie piłem do Ciebie. Po prostu podsumowalem jak widzę ten wątek. Jego autor zapytał o spalanie, a rozrosło się do biadolenia.
każdy kto lubi zapier... jak ja po autostradzie, i robi to bardzo często
Żona ma UP!'a z LPG, przejechanie autostradą 100km z prędkością 150km/h
Czy ten lancer tez ma 90 koni ? W hybrydzie silnik spalinowy ma 90 koni a moc ukladu hybrydowego ma 122 konieA silnik elektryczny 71KM i 161Nm i to ciągnie od samego startu :hug:
Proponuję Ci wypożyczenie golfa 7 w dizlu 150 koni... i przejażdżkę po autostradzie ;) zobaczysz jakie bedzie spalanie przy 150... :D i jaki auto będzie przyspieszać z 140 do... nawet 210Jeździłem dieslem przez ostatnie 8 lat i jedyne co w nim było fajne to elastyczność silnika ale niestety kosztem spalania i żywotności dwumasy.
Nie chodzi o to że sie ktoś dziwi, bo to oczywoste że hybryda na autostradę sie nie nadaje.I tu dalej swoje! To jest twoje zdanie które nam wciskasz!
Co dla ciebie znaczy "jadąc zgodnie z przepisami" ?Lancer jest z 2014r. jazda zgodna z przepisami czyli z maksymalnymi dozwolonymi prędkościami, autostrada 150 (licznikowe) a miasto 60 (licznikowe) Jechaliśmy jeden za drugim, C-HR pierwszy, Lancer drugi.
Jechaliście autostradą utrzymując stałą prędkość ............ km/h ?
Twoim zdaniem wyznacznikiem czy auto nadaje się na autostradę jest moc silnika? Gratuluję!
Twoim zdaniem wyznacznikiem czy auto nadaje się na autostradę jest moc silnika? Gratuluję!
W pewnym sensie tak.
Fizyka (wiem, że to nie SE) twierdzi, że prędkość maksymalna jest zależna m.in. od mocy silnika.
Oczywiście, aby w kompakcie osiągnąć prędkość dopuszczalną na polskich autostradach wystarczy pewnie z 50KM...
To jest potwór na autostrady :):):)Ha Ha Ha . . . Trochę wyrwane z kontekstu. UP z LPG jadący na autostradzie z prędkością 150km/h spali mniej złotówek niż hybryda i KROPKA - to jest FAKT, przykro mi ale tak właśnie jest. (prosze mi tu o innych aspektach nie pisać.... że bezpieczeństwo... komfort etc... odniosłem się do tego "że się da", więc UPem też się "da").
Myślę że CHRa hybrydę wciąga wtedy nosem :)
Twoim zdaniem wyznacznikiem czy auto nadaje się na autostradę jest moc silnika? Gratuluję!Nic takiego nie napisałem. Jeśli w Polsce dopuszczalna prędkość na autostradzie o 140 km/h (chyba że znaki mówią inaczej) to myślę bez ryzyka mandatu można jechać "licznikowe" 150 km/h (oczywiście jeśli są na to warunki atmosferyczne i na drodze...). Więc moje stwierdzenie że C-HR hybryda nie nadaje się na autostradę bierze się z tond że gdy jadę zgodnie z przepisami (ale jeszcze nie zapier...) w aucie panuje nieprzyjemny hałas/szum a w dodatku spalanie utrzymuje się na wysokim poziomie to stwierdzam że takie auto NIE NADAJE SIĘ NA AUTOSTRADĘ. Już pomijam prędkość maksymalną wynoszącą 170 km/h (bo w Polsce max. 140 można)...
Oczywiście, aby w kompakcie osiągnąć prędkość dopuszczalną na polskich autostradach wystarczy pewnie z 50KM...:good: :good: :good: Piwo dla tego Pana. Więc po co wyrzucać 100 tyś na auto :cool: ?? Chodzi o to co sąsiad powie ?
Panowie, dyskusja toczy się wokół stwierdzenia "nie nadaje się". Jest to zbyt duże uogólnienie i skrót myślowy. Należałoby stwierdzić, że jest sporo aut lepiej sprawdzających się w szybkiej jeździe autostradowej niż hybryda (i jeszcze więcej niż Seiczento:). ? Ja z założenia nie jeżdżę więcej jak 120 i dla mnie hybryda jest optymalnym autem na (prawie) każdą drogę.Właśnie to chciałem usłyszeć. Ktoś kto planuje zakup hybrydy, jeden z wątków jaki odwiedzi to oczywiście SPALANIE. Niech ten przyszły, na pewno bardzo szczęśliwy, nabywca hybrydy nie będzie zawiedziony jeśli lubi podobnie jak ja jeździć z prędkościami około 150 km/h. Bo jeśli lubi, a w dodatku często jeździ po takich drogach ? może się rozczarować, i pewnie poziom spalanego paliwa wcale go nie pocieszy?
...niech tylko pojawi się Auris 2.0 Hybrid...Podobno będzie posiadał 180 koni <taniec> już nie mogę się doczekać.
Bo ja Aurisem 1,6 132 KM jadąc autostradą z w miarę stałą prędkością 120-130 km/h (jak trzeba jest i 160 km/h) utrzymuję spalanie w okolicach 7,0 l/100 km.
bierze się z tond
UP z LPG jadący na autostradzie z prędkością 150km/h spali mniej złotówek niż hybryda i KROPKA - to jest FAKT, przykro mi ale tak właśnie jest.
UP z LPG jadący na autostradzie z prędkością 150km/h spali mniej złotówek niż hybryda i KROPKA - to jest FAKT
Nie chcę dolewać oliwy do ognia ale okazuje się, że hybrydy i plugin hybrydy są droższe w utrzymaniu niż elektryki, benzyny czy diesle https://www.theguardian.com/environment/2017/dec/01/electric-cars-already-cheaper-to-own-and-run-than-petrol-or-diesel-study
Ja bym się zastanowił przed zakupem hybrydy dwa razy zanim wybrałbym tą jednostkę ze względu na koszty utrzymania
Przeczytaj jeszcze raz, hybryda jest droższa ze względu na koszt zakupu - płacisz za dwa silniki. Żeby ten duży koszt Ci się opłacał musisz potem dużo jeździć. Nie piszą nigdzie że hybryda ma później wysoki koszt utrzymania, szczególnie jeśli weźmiesz pod uwagę napęd z Priusa który jak wiadomo jest trwały.
Ja bym się zastanowił przed zakupem hybrydy dwa razy zanim wybrałbym tą jednostkę ze względu na koszty utrzymania
Przez koszta utrzymania miałem na myśli całkowity koszt zakupy, utrata wartości, serwisowanie i koszt paliwa. Te wszystkie parametry są uwzględnione w badaniu do którego link dałem.
Przeczytaj jeszcze raz, hybryda jest droższa ze względu na koszt zakupu - płacisz za dwa silniki. Żeby ten duży koszt Ci się opłacał musisz potem dużo jeździć. Nie piszą nigdzie że hybryda ma później wysoki koszt utrzymania, szczególnie jeśli weźmiesz pod uwagę napęd z Priusa który jak wiadomo jest trwały.
Przez koszta utrzymania miałem na myśli całkowity koszt zakupy, utrata wartości, serwisowanie i koszt paliwa. Te wszystkie parametry są uwzględnione w badaniu do którego link dałem."Own and run" to nie koszt utrzymania tylko koszt całkowity posiadania (nabycia i utrzymania). Więc nie pisz że koszt utrzymania będzie wyższy, bo będzie niższy :) Na słupkach wyraźnie widać że koszt nabycia jest wysoki (wg nich hybryda kosztuje tyle samo co elektryk) i ciągle jest koszt paliwa. Utrata wartości i obsługa jest taka sama jak w elektryku.
Ale jakie to koszty utrzymania hybrydy konkretnie?Jak wczytasz się uważnie w tabelkę zamieszczoną w artykule który dałem w kosztach użytkowania auta przez rok zawierają się następujące elementy
Ale esej napisałeś przepraszam ale TL;DR :cool:Tldr hybryda jest tańsza, w artykule jest koszt całkowity a nie utrzymania.
@Marek08
Bo widzisz, z tego co zdążyłem już zaobserwować to "minusy" C-HR hybrid najbardziej przeszkadzają osobom które tego samochodu nie mają i pewnie mieć nigdy nie będą :wallbash:
Pół biedy jeśli mieli wcześniej jakiś kontakt z tym samochodem i opisują swoje subiektywne odczucia, gorzej jeśli powtarzają tylko mundrości po innych, którzy gdzieś je wyczytali :czerwona:
Pan doktor to chyba nie jest doktorem filologii polskiej ???
Bez urazy
CHR waży pewnie z 1300-1400 kg (poprawcie mnie) a UP 800-900 kg (poprawcie mnie).
O "legendarnym" hałasie hybrydy nawet nie wspominam bo taki UP lecący 150 km/h to dopiero musi być odrzutowiec
...Twierdzenie że autko nie nadaje się na autostradę jak dla mnie jest totalną bzdurą. Autostrady po to są budowane aby po nich jeżdzić, przy okazji omijać zatłoczone miasta skracając tym samym czas podróży. Każdy zarejestrowany i sprawny technicznie samochód ma prawo się po nich poruszać , nigdzie nie jest napisane że po niej trzeba jechać z maksymalna dozwolona prędkością , niektórym wystarczy prawy pas i 120 km/godz - nie jest żadną zawalidrogą , a kto twierdzi inaczej chyba boi się lewego pasa i ma problemy z wyprzedzaniem. Kupujący hybrydy zazwyczaj już są na etapie gdzie nie kręci ich już przekraczanie "dżwięku" swoimi "furami" - bynajmniej ja do nich należę , nie należę też do zwolenników przesadnie ekonomicznej jazdy - jeżdżę po prostu normalnie , nikt za mną nie trąbi i ja nie muszę mu się odwdzięczać środkowym palcem. Reasumując, spalanie Toyota C-HR Hybrid jest na przyzwoitym poziomie , mogę też stwierdzić że przejechanie 100 km w porównaniu z moim poprzednim autkiem zasilanym LPG - sekwencja nie będą zbytnio różnić się finansowo , a wręcz będzie taniej w mieście , co w rozliczeniu na wszystkie przejechane kilometry w stosunku 70% miasto do 30% reszta wyjdzie na porównywalne koszty. :beer:.
Moim zdaniem naiwne jest wmawianie sobie, że kupiło się hybrydę z ekonomicznych pobudek ponieważ cena startowa auta jest dużo wyższa niż porównywalnych aut z silnikiem benzynowym a ewentualna różnica w spalaniu może nigdy się nie zwrócić.... to też prawda ... auto które miałem kupić zamiast C-HR`a wyjdzie drożej dopiero jak C-HR`em przejadę 200 000 km... a przez ten okres wiele może się wydarzyć (odpukać, np kradzież auta) i wtedy będę w plecy... Ale staram się nie myśleć pesymistycznie :)
Mi powiedzieli że statystycznie hybryd nikt nie kradnie, bo niema "geniusza" który umiał by to rozebrać na części
Dorzucę kilka fotek z mojego spalania jako FAKT:
Odnosząc się do zdjęć oraz ceny 4,7zł za lite, spalanie oscyluje w okolicy 18,8zł za 100km. Moja Astra G Kombi paliła 9 litrów gazu + 1 litr benzyny co dawało około (9x2+1x4,7) 23zł. I nie muszę robić przeglądów przez 5 lat (chyba w trzecim roku muszę zrobić 1) i nie musze robić przeglądów LPG?
Hybrydy mają przywileje w niektórych miastach i można zaoszczędzić na parkowaniu (np. Kraków).
Znacznie bardziej wiarygodne byłoby jednak zużycie paliwa zatankowanie do pełna i policzenie średniego zużycia paliwa. Najlepiej kilkukrotne...
To wszystko prawda tylko ile CH-R jest razy droższy od Astry G?
Sam mam stare, małe i proste auto benzynowe segmentu B. 5,5l/100km x 4,50zł/l = blisko 25zł/100km. Czyli przy moich przebiegach do paliwa w stosunku do hybrydy muszę dołożyć jakiś 1000zł, naprawy drugie tyle a eksploatacja trzecie tyle (a co, niech ma...). Koszt zakupu pewnie 8-10 razy mniejszy niż CH-R. Oczywiście auto stare, dużo gorzej wyposażone, komfortowe, itd...
Tym nie mniej nie ma co czarować, że nowe auto kupuje się dla oszczędności.
Liczę średnie i wychodzi 5 l. Ale ja dopiero 2 tankowania miałem :) chciałem pokazać że na odcinku spalanie moze być niskie...
Ja mówię o sytuacji gdy ktoś ma 100tys na nowe auto i myśli co kupić a nie które auto będzie najtańsze pod każdym względem, bo idąc tym tokiem myślenia wszyscy jeździli by rowerem albo jakimś tico za 500zl na gaz :)
Kolego, większość z tego co napisałeś zgadzam się z Tobą ponieważ przy zakupie C-HR`a miałem podobnie. I też wcześniej jeździłem autem z LPG? i też w przeliczeniu na złotówki C-HR spala mniej? Ale chyba wiem o co chodzi z osobami które twierdzą że na autostradzie wcale nie trzeba jechać 140, można przecież 120 ? ?dostojnie?. Albo że ?kupujący hybrydy są już na etapie gdzie nie kręci ich przekraczanie dźwięku? (swoją drogą tym stwierdzeniem przyznałeś mi rację). Te auto nie jest tanie, w Polskich realiach faktycznie 95% klientów jest grubo po 40 (poprawcie mnie jeśli się mylę). Ja jestem grubo przed 40 i jeszcze kręci mnie ?przekraczanie dźwięku? na autostradzie? I dla takich klientów jak ja te auto zwyczajnie nie nadaje się na autostradę ? Kupiłem bo na autostradę wyjadę 1x w roku (tym autem). Kupiłem ze świadomością że na autostradzie ?nie przekroczę dźwięku? kupiłem bo mi się podoba ? poza tym zawsze chciałem jeździć automatem :P Więc koledzy w średnim wieku rozumie że lubicie pyrkać 120km/h, błagam tylko nie jeździcie 60km/h poza terenem zabudowanym czy 30km/h w mieście bo tam Was ciężko wyprzedzić :/
Co do porownywania cen zakupu to porownujcie auta tak samo wyposazone czyli benzyna z automatem a nie manualem, w przypadku Aurisa z klimatronikiem i elektrycznymi wszystkimi szybami oraz alufelgami 16" bo to Auris HSD mial w standardzie. Roznica w cenie znaaaacznie sie zmniejszy. Mysle, ze w przypadku CH-R bedzie podobnie.
Owszem , jestem po czterdziestce , może i grubo , więc mam od Ciebie znacznie większy bagaż doświadczeń życiowych - tych związanych z motoryzacją także. ... Pozdrawiam wszystkich <narka>
@doktor7:
Ja posiadacz C-HR hybrid oświadczam iż nie jest to najlepszy samochód do jazdy 150 km/h. Nie jest to też najlepszy samochód do wożenia gruzu, 4 pasażerów i worków z wylewką samopoziomującą.
Lepiej?
Ja posiadacz C-HR hybrid oświadczam iż nie jest to najlepszy samochód do jazdy 150 km/h. Nie jest to też najlepszy samochód do wożenia gruzu, 4 pasażerów i worków z wylewką samopoziomującą.
Lepiej?
Pytanie, czy na naszych drogach da się jeździć non stop 150 km/h przez kilka godzin?A ten dalej swoje :) - TAK DA SIĘ...
Po co to wałkować w nieskończoność ? że można jechać 120... że średnia wychodzi spoko, bo przed wjazdem na autostradę spalał 4... Po co się oszukiwać
Kończąc temat, według Twojego podejścia do tematu nie na temat, można powiedzieć że 50% aut nie nadaje się na autostradę, bo to albo tamto!
Te 50% to tak w dużym zaokrągleniu, bo przecież jak wiemy w Polsce większość aut to "miejskie maluchy" z słabymi silnikami dla których faktycznie zabraknie autostrady żeby rozpędzić się do 150km/h i nie ma się co dziwić bo przecież, "sorry ale taki mamy klimat"
wsadź (...) w swojego C-HR i bujnij się po autostradzie z taką i taką prędkością i daj nam tu wszystkim znać co i jak.
Jak będę miał kiedyś sposobność i warunki to obiecuję się poświęcić (hehe) i zrobić taki test przy 150 km/h z GPS...
Ja wiem, że autostrad u nas wielu nie ma, ale dasz radę :good:Nie da rady bo pewnie jakaś hybryda go przyblokuje <zalamka>
Zrobił to kiedyś Zachar:
Doktor7,
że tak to ujmę w metaforę - wsadź d..pe w swojego C-HR i bujnij się po autostradzie z taką i taką prędkością i daj nam tu wszystkim znać co i jak. Ja rozumiem rozterki przed zakupem, ale posiadając już to auto możesz chyba to sprawdzić. Ja wiem, że autostrad u nas wielu nie ma, ale dasz radę :good:
Zrobił to kiedyś Zachar:
https://youtu.be/3CUBNB4Zr2w
Jak będę miał kiedyś sposobność i warunki to obiecuję się poświęcić (hehe) i zrobić taki test przy 150 km/h z GPS...
Powtórzę: to nie jest samochód stworzony do tego typu jazdy. Nie i ch.
Nie musisz od razu łamać przepisów (jeśli będziesz test robił w PL) :(
Czytam sobie ten wątek , już się pogubiłem kto jest za a kto przeciw tej tezie ale dziwię się jak można napisać (i popierać tezę) że CHR Hybrid nie nadaje się na autostrady.
Samochód który katalogowo wyciąga pewnie ze 170 km/h , z palcem w ...... poradzi sobie z dłuższą jazdą z prędkością dozwoloną (LICZNIKOWĄ) 140 km/h.
Spali przy tym tyle ile musi (być może zaprzeczając założeniu że hybryda jest oszczędniejsza od zwykłego samochodu).
Wygeneruje podczas takiej jazdy taki hałas jaki musi (biorąc pod uwagę , kształt pojazdu, opory powietrza, dźwięki ze skrzyni biegów, itp. itd.).
Ale czy to będzie hałas dyskwalifikujący ???
I czy przez to NIE nadaje się na autostrady ???
Nie takie ulepy jeżdżą autostradami i okazuje się że można
Zauważyłem, ze pan doktor to bardzo zdolny człowiek.
Przez ostatnie 2-3 dni zrobił ogromne postępy w nauce języka polskiego
pan doktor podobno uczy się dopiero języka polskiego - zakładam że jest cudzoziemcem, i jako "obcy" w naszym kraju tak lubi zap... po autostradach ???
Ja ilekroć jestem za granicą PL jadę zgodnie z tamtymi przepisami co co 1 km/h
jazda z prędkością 150 km/h licznikowe jest w Polsce "zapier...laniem" ??????????
Ja nie namawiam do łamania przepisów ! Jazda z licznikowymi 150 km/h nie jest łamaniem przepisów :wallbash: (powtórzę mówimy o autostradzie gdzie jest dozwolona prędkość 140 km/h).
Czy mam Cię jeszcze raz przeprosić za moją pisownie ? Poczujesz się wtedy lepiej ?
Zwyczajnie NIE WSTYDZĘ, nie boję się o tym mówić mimo że mam kupiłem takie auto. A mam wrażenie że przyznanie się do tego że w tych warunkach jest słabo albo nawet źle
Może zauważycie że C-HR-a testowali jednak na trasie 60% w stosunku 40% w mieście
Zdenek, ty masz zdaje się 1,2 (ponieważ mój następny samochód to prawie na pewno Auris III , pozostanie mi do wyboru tylko silnik 1,2) ile ci wciąga wahy (tak bez koloryzowania) ?
NIEEEE i jeszcze raz nie! Ja mam tą znienawidzoną przez doktora hybrydę :hug:
Wtedy elektrykiem będziesz podjeżdżał do wlotu na autostradę a dalej przesiądziesz się do potwora.
NIEEEE i jeszcze raz nie! Ja mam tą znienawidzoną przez doktora hybrydę
Kupiłeś niekompletny (nie do zap... po autostradach) w/g naszego doktora samochód
Ej, koledzy, a foty nikt nie skomentował :thumbdown:
W NASZYM kraju (w którym masz przyjemność też mieszkać) zgodnie z przepisami jeździ się maksymalnie (autostrady) licznikowe 140 km/h.Nie wiem czy żartujesz, bo wątek trochę się wydłużył i czytałem pobieżnie, ale w Polsce prędkość określa się nie przez zawyżone wskazanie licznika a przez realną prędkość jaką posiada pojazd. Możesz ją sobie zmierzyć np. GPSem. Gdy licznik pokazuje 150km/h, to jedziesz około 140km/h czyli zgodnie z przepisami na autostradzie. Dodatkowo policja jest tak miła i robi poprawkę podczas pomiarów fotoradarem i nie bierze pod uwagę wykroczenia jeśli przekroczyłeś prędkość zaledwie o 10 km/h. Ostatecznie więc po autostradzie legalnie można jechać licznikowe 160km/h... Stało się tak, bo się kiedyś posłowie pomylili i wprowadzili jednocześnie dwie ustawy które podwyższały limity zamiast jednej :P
Nie będę komentował jeśli nie wiem o co Tobie chodzi z tą fotą?
Bo jeśli o prędkość licznikową to faktycznie dla hybrydy jest trudna do osiągnięta ale nie niemożliwa!
Cytat: tomery w Dzisiaj o 11:57:53
W NASZYM kraju (w którym masz przyjemność też mieszkać) zgodnie z przepisami jeździ się maksymalnie (autostrady) licznikowe 140 km/h.
Nie wiem czy żartujesz, bo wątek trochę się wydłużył i czytałem pobieżnie, ale w Polsce prędkość określa się nie przez zawyżone wskazanie licznika a przez realną prędkość jaką posiada pojazd. Możesz ją sobie zmierzyć np. GPSem. Gdy licznik pokazuje 150km/h, to jedziesz około 140km/h czyli zgodnie z przepisami na autostradzie. Dodatkowo policja jest tak miła i robi poprawkę podczas pomiarów fotoradarem i nie bierze pod uwagę wykroczenia jeśli przekroczyłeś prędkość zaledwie o 10 km/h. Ostatecznie więc po autostradzie legalnie można jechać licznikowe 160km/h... Stało się tak, bo się kiedyś posłowie pomylili i wprowadzili jednocześnie dwie ustawy które podwyższały limity zamiast jednej :P
Polsce prędkość określa się nie przez zawyżone wskazanie licznika a przez realną prędkość jaką posiada pojazd. Możesz ją sobie zmierzyć np. GPSem
Zachara Hybryda przy 150 pali ok
No właśnie! Ludzie a zwłaszcza ci którzy nie mieli styczności z hybrydą naoglądali się tego testu i tworzą swoje teorie! :wallbash:Pomiar na odcinku 100km. może mieć całkiem inny wynik ale będzie bardzo trudny do zrealizowania :thumbdown:
A nikt nie zwrócił uwagi że jest to test nie na odcinku 100km! tylko na odcinku 15km! :czerwona:
Czyli jego miarodajność jest średnia!
Ale jest jednak dobra strona tego testu :song: mianowicie dźwięk nagrywany w kabinie! Jeśli ktoś obserwuje testy Zachara to wie że nie jest szczególnie głośniejszy od innych testowanych aut!
Polecam jeszcze film z podsumowania testu długodystansowego AutoCentrum!
https://www.youtube.com/watch?v=kwX2wdBXTJo
Może zauważycie że C-HR-a testowali jednak na trasie 60% w stosunku 40% w mieście :hug:
Swoją drogą, dziwię się że dotychczas tego nie zrobiłeś!Brat siedzi w Holandii więc było by ciężko :(
Tak więc obalam tezę, że hybryda nie nadaję się na autostradęKoledzy, ja mam po prostu inne doświadczenia może w tej kwestii co Wy. Jeździłem wieloma autami z różnymi prędkościami. Byłem zaskoczony (w negatywnym sensie) że w takim DOBRYM aucie jest to tak SŁABO dopracowane...
Silnik 1.8 ma wg specyfikacji 98KM, a elektryczny 72 gwoli ścisłości.Ale nie ważne ile mają mocy osobno... układ ma 122 KONIE... Ruszanie i jazda na prądzie daje odczucie jak by silnik elektryczny generował 20 koni... do poruszania się w zatłoczonym mieście IDEALNE rozwiązanie... chyba NAJLEPSZE jakie znam... :good:
Ruszanie i jazda na prądzie daje odczucie jak by silnik elektryczny generował 20 koni...
Toyota C-HR 1.2 T Manual Transmission (1.2l R5 Turbo, 116 HP).
90 km/h: 4,6 l/100 km
120 km/h: 6,2 l/100 km
140 km/h: 7,9 l/100 km
city: 6,5 l/100 km
Toyota C-HR Hybrid (1.8 l VVT-I, 122 HP).
90 km/h: 4,5 l/100 km
120 km/h: 6,2 l/100 km
140 km/h: 7,7 l/100 km
city: 3,7 l/100 km
Coraz bardziej mnie zaskakujesz Naprawdę! Właśnie ruszanie i jazda na prądzie C-HRem sprawia największą frajdę
Jak czytam Wasze wpisy to zaczynam się martwić czy aby na pewno z moim C-HR`em wszystko jest ok :embarassed:
Normalne że 98 spali trochę mniej.Właśnie, że nie. Liczba oktanowa nie podnosi mocy silnika sama w sobie. Co więcej, dodatki w niej zawarte, które mają na celu zwiększyć LO, zmniejszają w efekcie ilość energii, jaką paliwo może dostarczyć z danej jednostki objętości podczas procesu spalania. Przeważnie, wraz ze wzrostem liczby oktanowej, wartość opałowa paliwa maleje, co powoduje tak naprawdę spadek mocy, a nie wzrost i wzrost spalania.
Aha. Czyli E98 tankują debile, którzy chcą zapłacić więcej za mniejsza moc i większe spalanie? Spoko...Normalne że 98 spali trochę mniej.Właśnie, że nie. Liczba oktanowa nie podnosi mocy silnika sama w sobie. Co więcej, dodatki w niej zawarte, które mają na celu zwiększyć LO, zmniejszają w efekcie ilość energii, jaką paliwo może dostarczyć z danej jednostki objętości podczas procesu spalania. Przeważnie, wraz ze wzrostem liczby oktanowej, wartość opałowa paliwa maleje, co powoduje tak naprawdę spadek mocy, a nie wzrost i wzrost spalania.
Czyli E98 tankują debile, którzy chcą zapłacić więcej za mniejsza moc i większe spalanie?Niekoniecznie 98 ma inne zalety i jest przeznaczona dla samochodów gdzie jest zalecana przez producenta.
Właśnie, że nie. Liczba oktanowa nie podnosi mocy silnika sama w sobie. Co więcej, dodatki w niej zawarte, które mają na celu zwiększyć LO, zmniejszają w efekcie ilość energii, jaką paliwo może dostarczyć z danej jednostki objętości podczas procesu spalania. Przeważnie, wraz ze wzrostem liczby oktanowej, wartość opałowa paliwa maleje, co powoduje tak naprawdę spadek mocy, a nie wzrost i wzrost spalania.Ja przynajmniej podałem jakieś argumenty przemawiające za niższym spalaniem, a ty napisałeś mniej więcej tylko "nie, bo nie", więc sorry, ale taki argument to sobie w buty wsadź.
Ja przynajmniej podałem jakieś argumenty przemawiające za niższym spalaniemKolego o spalaniu decyduje wartość opałowa. Np wartość opałowa oleju napędowego wynosi w przybliżeniu jakieś 37MJ/l, natomiast benzyny około 32MJ/l. Czyli możemy stwierdzić, że diesel wydziela około 15% energii więcej na każdym litrze niż benzyna. Olej napędowy dzięki swojej kaloryczności jest bardziej wydajny i dlatego to diesla montuje się w wielkich samochodach użytkowych typu ciągniki siodłowe, autobusy itd. Podobnie jest z benzyną 95 i 98 gdzie 95 ma wyższą wartość opałową. To są właśnie argumenty. Kultura pracy silnika dzięki dodatkom będzie lepsza w 98
Mój najlepiej pracuje na Shell V-Power Nitro+<zalamka> <zalamka> <zalamka>
Liczba oktanowa nie podnosi mocy silnika sama w sobie. Co więcej, dodatki w niej zawarte, które mają na celu zwiększyć LO, zmniejszają w efekcie ilość energii, jaką paliwo może dostarczyć z danej jednostki objętości podczas procesu spalania. Przeważnie, wraz ze wzrostem liczby oktanowej, wartość opałowa paliwa maleje, co powoduje tak naprawdę spadek mocy, a nie wzrost i wzrost spalania.
Kolego o spalaniu decyduje wartość opałowa. Np wartość opałowa oleju napędowego wynosi w przybliżeniu jakieś 37MJ/l, natomiast benzyny około 32MJ/l. Czyli możemy stwierdzić, że diesel wydziela około 15% energii więcej na każdym litrze niż benzyna. Olej napędowy dzięki swojej kaloryczności jest bardziej wydajny i dlatego to diesla montuje się w wielkich samochodach użytkowych typu ciągniki siodłowe, autobusy itd. Podobnie jest z benzyną 95 i 98 gdzie 95 ma wyższą wartość opałową. To są właśnie argumenty. Kultura pracy silnika dzięki dodatkom będzie lepsza w 98
Ja przynajmniej podałem jakieś argumenty przemawiające za niższym spalaniem, a ty napisałeś mniej więcej tylko "nie, bo nie", więc sorry, ale taki argument to sobie w buty wsadź.
Wczoraj zrobiłem 390km Z-cie -Zakopane-Z-cie zużycie na komp.to 4,4 średnia prędkość 59km.paliwo95okt. max prądkość na obwodnicy Krakowa 130-140km - hybryda. :-)
Tylko nie doczytałeś że moja trasa autostradą to raptem ok. 20 km.
I na ch....... mi hajbrid ?
Żebym żeglował 59 km/h na godzinę i spalił litr/półtora mniej ???
Tomery,
mocno niedoszacowałeś spalania. Podejrzewam, że II etap to około 7 l/100 km. Więc spalanie z całej wycieczki wyjdzie pewnie ponad 6.5 l..
Z tego co widziałem nikt Ci nie kazał kupować hybrydy
Za to w mieście niestety mam co startować do hybrydy z porównywaniem spalania :(
Zabrakło "nie"... :-)
Czasami jak czytam forum to mam wrażenie, że niektórym maturę dał gertych a resztę doczytali w internetach :)Widzę, że nie przeprosiłeś, więc wiedz że maturę zdawałem w 94 i nie pozwolę żeby jakiś anonimowy szmaciarz mnie obrażał.
anonimowy szmaciarz
Jeśli są ograniczenia prędkości i korki więcej się nie da.:good: to zmienia postać rzeczy :) ale dla takich prędkości wydaje mi się że Pb95 wystarczy :) ? Bo i tak pewnie większa część trasy przejechałs na "voltach"...
Tomery,
mocno niedoszacowałeś spalania. Podejrzewam, że II etap to około 7 l/100 km. Więc spalanie z całej wycieczki wyjdzie pewnie ponad 6.5 l..
Oooooo , widzę sensowny głos :)
I etap jechałem pod dosyć silny wiatr (patrzyłem jak przy autostradzie ustawione są wiatraki i jak się kręcą) tylko autostradą.
Etap II - to był powrót tą samą autostradą tylko w przeciwnym kierunku (a więc z wiatrem) + przejazd przez dwa miasta (200 i 400 tys. mieszkańców) + ok. 50 km DK między tymi miastami (to samo 50 km + 2 miasta stanowił powrót czyli Etap III)
Więc nawet przy większej prędkości na autostradzie (ale z dobrze wiejącym w plecy wiatrem) wydaje mi się, że powinienem mieć wynik "pośrodku" I i III etapu.
Nawet niech będzie zużycie średnie z całej trasy 6,5 l/100 to jestem z wyniku bardzo zadowolony.
Wykręciłem średnią ok. 111 km/h , spalanie ok. 6,5 l/100km.
Za to w mieście niestety mam co startować do hybrydy z porównywaniem spalania :(Z tego co widziałem nikt Ci nie kazał kupować hybrydy
Naprawdę widziałeś co kupowałem :)
No to wiesz, że nie kupiłem hybrydy :)
Hmm... tytułem tematu jest "jakie spalanie C-HR'a hybrydy" uważam że jeśli ktoś nie posiada takiego auta nie powinien sie wypowiadać. Taka osoba nie ma punktu odniesienia, i co moze wiedzieć o spalaniu hybrydy ?
A jak czytam te wywody o kierunku wiatru :wallbash:
:good: :good: :good: :good: :good:Jeśli są ograniczenia prędkości i korki więcej się nie da.:good: to zmienia postać rzeczy :) ale dla takich prędkości wydaje mi się że Pb95 wystarczy :) ? Bo i tak pewnie większa część trasy przejechałs na "voltach"...Tomery,
mocno niedoszacowałeś spalania. Podejrzewam, że II etap to około 7 l/100 km. Więc spalanie z całej wycieczki wyjdzie pewnie ponad 6.5 l..
Oooooo , widzę sensowny głos :)
I etap jechałem pod dosyć silny wiatr (patrzyłem jak przy autostradzie ustawione są wiatraki i jak się kręcą) tylko autostradą.
Etap II - to był powrót tą samą autostradą tylko w przeciwnym kierunku (a więc z wiatrem) + przejazd przez dwa miasta (200 i 400 tys. mieszkańców) + ok. 50 km DK między tymi miastami (to samo 50 km + 2 miasta stanowił powrót czyli Etap III)
Więc nawet przy większej prędkości na autostradzie (ale z dobrze wiejącym w plecy wiatrem) wydaje mi się, że powinienem mieć wynik "pośrodku" I i III etapu.
Nawet niech będzie zużycie średnie z całej trasy 6,5 l/100 to jestem z wyniku bardzo zadowolony.
Wykręciłem średnią ok. 111 km/h , spalanie ok. 6,5 l/100km.
Za to w mieście niestety mam co startować do hybrydy z porównywaniem spalania :(Z tego co widziałem nikt Ci nie kazał kupować hybrydy
Naprawdę widziałeś co kupowałem :)
No to wiesz, że nie kupiłem hybrydy :)
Hmm... tytułem tematu jest "jakie spalanie C-HR'a hybrydy" uważam że jeśli ktoś nie posiada takiego auta nie powinien sie wypowiadać. Taka osoba nie ma punktu odniesienia, i co moze wiedzieć o spalaniu hybrydy ?
To wbrew pozorom...
Nie znam się na wiatrachTo na pewno, ale chyba nie tylko. Najczęściej jedziesz w jakimś kierunku np. na wschód, południowy wschód , zachód itp.Wiatr również wieje w jakimś kierunku np, na wschód, zachód itp. Dlatego jedziesz z wiatrem, pod wiatr lub masz wiatr boczny. I to czy jedziesz w linii prostej czy nie, nie ma żadnego zanczenia, bo jedziesz w danym kierunku a wiatr też nie wieje w linii prostej, tylko w jakimś kierunku. Ale obawiam się, że mój wysiłek jest nadaremny. Do tego nie wystarczy nick doktor7
Piszesz na forum o spalaniu hybrydy że "na ch...j ci hybryda" ? chcesz kogoś sprowokować ? Na forach narciarskich pewnie piszesz "na ch...j ci narty, wolisz dupoloty" ? Itd? Bo widzisz, to trochę jak byś wbiegł do meczetu i powiedział "na ch...j mi Allah" ? jesteś idiotą ?Człowieku, wulgaryzmy nawet wykropkowane, pozostają wulgaryzmami. To, że jesteś prymitywem , nie jest żadnym usprawiedliwieniem.
Człowieku, (...) nie jest żadnym usprawiedliwieniem.

ale z tego co widze to bicie piany o spalanie trwa
12800 km za mna spalanie srednie bez wielkich zmian 6.86
srednio zima 7.5l12800 km za mna spalanie srednie bez wielkich zmian 6.86 srednio zima 7.5lKolega widzę nie "żegluje" jak inni :D ale czy chodzi o wersję hybrydową ?
tomery: na razie ostrzeżenie w takiej formie.
Tia.. staram sie jezdzic dalej normalnie.. i nie liczyc i przeliczac ze mi sie hybryda zwroci itp bo to bez sensu... owszem jak dostane wizji na zabawe w ekonoma12800 km za mna spalanie srednie bez wielkich zmian 6.86 srednio zima 7.5lKolega widzę nie "żegluje" jak inni :D ale czy chodzi o wersję hybrydową ?
to zejde na 4 l.. tylko po co.. jakbym chcial ekonomie to bym kupil cos pod lpg i bym jezdzil za grosze... chcialem hybryde bo jeszcze nie mialem
ale wiem ze nastepny bedzie jakis elektryk
Kolego Marcin, z całym szacunkiem: a ja za co ???
Z przyzwyczajenia ;)
To się tyczy wszystkich użytkowników
mam dość ograniczony czas na obowiązki tutaj, więc jeśli jakiś wątek będzie zapalny, to nie będę czytał -nastu stron i się doszukiwał kto i za co,
Sanchez, tomery: na razie ostrzeżenie w takiej formie. Później będą procenty, a na koniec urlop od forum.Coś tak żem w kościach czuł ;) tak czy siak, wolę bana niż dać po sobie jeździć.
Więc uważam że spokojnie 2 litry zostają w kieszeni na każde 100km... a jak kogoś "przyciśnie" lub wkręci się w "eco driving" to i 4 spali... ale 1.2T w stylu "eco-driving" spali pewnie z 6... - i ciągle mamy 2 litry różnicy...
Doktor,to spalanie u brata to autostrada,czy miasto?ale twoje 99%to po mieście?
Ciekawe jakby był wynik spalania jak byście zamienili się autami i tak z 1000km zrobili każdy?Ja jechałem jego C-HR`em z salonu drogami 50-90 i jechałem BARDZO ostrożnie (brat odebrał pierwszy...) i na odcinku 70k m średnie spalanie wyszło mi 7.1.
Brat mówił że przy "mega" ekonomicznej jeździe uzyskuje około 6 litrów i dodaje że tak się nie da jeździć... trochę mu wstyd że wyprzedza go wtedy cinquecento 700...Ciekawe jak Twój brat jeździ bo u mnie przejechanie z Gdańska do Helu w tą i z powrotem (dystans 160km) spalanie na oponach zimowych 5.8l/100 w tym jest 70% poza miastem, jazda z wyprzedzaniem osobówek i ciężarówek na jednopasmowych krajówkach. Prędkość na obwodnicy 130km a na krajówkach 90-110km.
Ciekawe jak Twój brat jeździNie mam pojęcia Remek. Ja się zastanawiam jak Ty jeździsz że Ci tyle wychodzi... taką jazdą hybryda spaliła by Ci pewnie koło 3.5 (nie wiem).
Panowie i Panie, napiszcie jakie wam spalanie wychodzi w hybrydzie po zatankowaniu pod sam korek, reset trip computera a poźniej jedziemy na stacje znowu tankujemy pod korek i dzielimy (ilość zatankowanego paliwa)/(przejechany dystans)*100. To podawanie wyniku spalania po przejechaniu 20km z wiatrem i z górki tylko powoduje niepotrzebną dezinformację.
Innym pomogłoby w podjęciu decyzji czy brać Hybrydę czy 1.2T
Brat ma ręczną skrzynię biegów a Ty ?
Nie kumam osób które hamują dopiero przed światłami zamiast spokojnie dotoczyć się.Po prostu każdy jeździ tak jak lubi, a zapalony ecodriver często potrafi doprowadzic do szału i spowodować niezłe zatory..
Szlifuje ecodriving odkąd miałem pierwsze auto z 10 lat temu.No właśnie Remek, widzę że jesteś ekspertem w eco-drivingu :good: super, ale właśnie chodzi o to że przeciętny Kowalski, a w dodatku taki "z południa Polski" nie uzyska takieto wyniku jak Ty... Taki Kowalski nigdy nie uzyska wyników z katalogowej tabelki spalania:
Dziś kolejne tankowanie, wynik mnie zaskoczył, różnica pomiędzy exelem a kompem w aucie to 0,05 litra :)
Auto: 4,2, Exel: 4,25
tak jakby komputer nie odliczał trasy przebytej na elektryce, w moim wypadku to jest jakieś 100 do 150 km na baku!nie wiedziałem, że jest C-HR plugin...:)
nie wiedziałem, że jest C-HR plugin...:)
Co jeszcze mnie irytuje to zasięg na pozostałej ilości paliwa w baku . Teoretycznie przy pustym baku, mimo że komp pokazuje "0"km (zero) to jeszcze spokojnie przejadę co najmniej 100km i nie wiem czy nie więcej!Taka ciekawostka, Hybrid Assistant pokazuje ile jest dokładnie paliwa w baku w litrach ;)
Myślę że każdy przeciętny użytkownik do danych producenta ma spory dystans i zawsze lepiej sobie dodać 1 lub 2 litry do tego co piszą... Tak samo należy oczywiście zrobić z hybrydą, i cały czas widzimy jakieś 2 litry różnicy które okazują się być bardzo realneno nie wiem ale ja jakos nie dodawałem kiedy jezdiłem z Toyota Auris D-4D tam jest napisane 5L a samochód pali jadać normalnie 4.8L/100KM a bardzo szybko i dynamicznie 5.3L/100KM
autostrada pod silny wiatr z boxem zapakowany full 12.3



Po przeczytaniu tekstu Szpyrola ,który autostradą zapi...... jak większość kierowców, zastanawiam się jak trzeba jechać c-hr hybrydą żeby spalić mniej niż 4 litry :wallbash:120km/h :p
Po przeczytaniu tekstu Szpyrola ,który autostradą zapi...... jak większość kierowców, zastanawiam się jak trzeba jechać c-hr hybrydą żeby spalić mniej niż 4 litry
Coraz lepsze wyniki udaje mi się osiągać w trójmiejskich korkachGratuluję wyniku. Czy klima była włączona?
ja mam 6 L/100km .. kiedy jadę jak ciot@ !
jak normalnie to mam jakieś 6.5L/100 albo 7L/100 nigdy nie wydziałem aby pałił tyle ile pisze napiszane Trip ma 4.6L/100 jak wydać nie zgadza sie bo tankuje pod korek i cały czas sobie sprawdzam
Hej pytanie do was co piszecie ze macie spalanie 4.4 i mniejsze 4L/100 ETC...
Jak ruszacie szybko gaz do dechy az ma te powiecmy 50 albo 100km/h czy ruszacie jak najwolniej na baterji i wyczerpując baterie jak najbardziej ????
2 ) na autostradzie jedziecie tempomatem czy nie ??? i ile km/h?? 100km/h 90km/h?? i macie takie spalania ?
3) wleje ceratec zobaczymy czy cos to da ...
Jak ruszacie szybko gaz do dechy az ma te powiecmy 50 albo 100km/h czy ruszacie jak najwolniej na baterji i wyczerpując baterie jak najbardziej ????
Accelerate from stop to 35 to 45 mph (60 to 70 km/h)
(Transmission mode in D, cruising speed up to 45 mph (70 km/h), road level.)
When running in traffic, a brisk (but not full throttle) acceleration, followed by an off throttle attempt (see previous) will be much more effective than gentle acceleration. This is a general technique applicable to non-hybrid cars. A gasoline ICE (Internal Combustion Engine) is more efficient (in terms of power produced/fuel consumption) when operating at higher effort due to smaller throttle losses.
Hej pytanie do was co piszecie ze macie spalanie 4.4 i mniejsze 4L/100 ETC...
z dystrybutora (ostatni pełny bak): 4,6l - Jazda miejska po trójmieście.jedziesz szybciej niz 49Km/h? na godzinę nie sadzę? tam przy Grundwaldzkiej ile jedziesz kolo toyoty albo przy uczelniach medycznych i przy czołgu ?
jedziesz szybciej niz 49Km/h? na godzinę nie sadzę? tam przy Grundwaldzkiej ile jedziesz kolo toyoty albo przy uczelniach medycznych i przy czołgu ?
jesteś najwolniejszy w mieście? bo jak tak to nie mam pytań
jedziesz szybciej niz 49Km/h?Najlepsze spalanie jest w granicach 50-70km/h.
Jadąc o godzinie 6,00, 11 km do pracy, z prędkością zgodną ze znakami (są odcinki z ograniczeniem do 80), nie ma problemu mieć wynik spalania z trójką z przodu.z dystrybutora (ostatni pełny bak): 4,6l - Jazda miejska po trójmieście.jedziesz szybciej niz 49Km/h? na godzinę nie sadzę? tam przy Grundwaldzkiej ile jedziesz kolo toyoty albo przy uczelniach medycznych i przy czołgu ?
jesteś najwolniejszy w mieście? bo jak tak to nie mam pytań
Potwierdzam, że wyniki z 3 z przodu są jak najbardziej do zrobienia. Dzisiaj rano taki wynik (chociaż to wskazanie komp.):Ahhh jaki błąd popełniłem :wallbash: Mogłem zrobić dziś fotkę właśnie taką jak Ty kytna
Dzisiaj trasa z Gdyni do Wrocławia, non stop 2 pasy i tempomat na 120. Spalanie 5,5lno tak przy 110 108 Km na godzinę 5,5 bo prawdziwa taka była kiedy ja nastawiam na 153km/h (140km/h prawdziwych) to mi pali jakieś 7,5L/100km trudno tam gdzie mogę to jadę sie nie ględzę bo mam do zrobienia zawsze albo 600 albo 400 albo 2000Km więc w takich drogach to jadę 150Prawdziwych i 140Prawdziwych samochód daje 160 etc yanosik mi pokazuje prawdziwa prędkość
Wiem, że licznik przekłamuje. Najważniejsze jest dla mnie bezpieczeństwo.dla mnie tez na autostradzie jadę 140 i 150 to co za szybko??? chyba nie normalnie jade z ograniczeniami natomiast czasem gotuje sie kiedy ktos jedzie 60 tam gdzie może 90km/h jechałem tak kiedyś tez ALe panowie czy to jest bezpieczne??? Kiedy jadę sobie 75 a TIR mnie wyprzedza?? a ja nie raz rawie wpadłem w rów !!!!
Wiem, że licznik przekłamuje. Najważniejsze jest dla mnie bezpieczeństwo.dla mnie tez na autostradzie jadę 140 i 150 to co za szybko??? chyba nie normalnie jade z ograniczeniami natomiast czasem gotuje sie kiedy ktos jedzie 60 tam gdzie może 90km/h jechałem tak kiedyś tez ALe panowie czy to jest bezpieczne??? Kiedy jadę sobie 75 a TIR mnie wyprzedza?? a ja nie raz rawie wpadłem w rów !!!!
kiedy jade i robię 600Km i 7:30 godzin to wiesz mi autostrady nie ma za duzo! tam gdzie jest to pewnie ze pojadę CHr to nie auto sportowe za dużo nie może jechać to jest silnik na ciklu Atkinsona a nie jakiś normalny 1.8 ze 152 koni tak jak kiedyś miała toyota, kiedyś chwalili sie przyspieszeniem (Toyota Avensis D-cat) teraz nie mają czym !
no tak przy 110 108 Km na godzinę 5,5 bo prawdziwa taka była kiedy ja nastawiam na 153km/h (140km/h prawdziwych) to mi pali jakieś 7,5L/100km trudno tam gdzie mogę to jadę sie nie ględzę bo mam do zrobienia zawsze albo 600 albo 400 albo 2000Km więc w takich drogach to jadę 150Prawdziwych i 140Prawdziwych samochód daje 160 etc yanosik mi pokazuje prawdziwa prędkość
Ma-corolla jeśli ty tak samo mówisz jak piszesz to współczuję ludziom którzy muszą się z tobą komunikować w realu.Wiesz, że też się nad tym zastanawiałem. Ale może to być odludek, żyjący na bezludnej wyspie z dostępem do internetu.
<brawo> <brawo> <sternik> <brawo> <brawo>Ma-corolla jeśli ty tak samo mówisz jak piszesz to współczuję ludziom którzy muszą się z tobą komunikować w realu.Wiesz, że też się nad tym zastanawiałem. Ale może to być odludek, żyjący na bezludnej wyspie z dostępem do internetu.
180 km ile fabryka dała spalanie według tankowania 10,4 <taniec>A ile dała - tzn. przy jakiej licznikowej prędkości odcina?
http://forum.toyotaklub.org.pl/index.php/topic,44587.msg619593.html#msg619593 (http://forum.toyotaklub.org.pl/index.php/topic,44587.msg619593.html#msg619593)Według licznika do 190 km/h dystans 180 km przejechany w 1hi 15 minut.
Według licznika do 190 km/h dystans 180 km przejechany w 1hi 15 minut.Uważaj, bo zgodnie z zaleceniami producenta eksploatacja auta w ciężki warunkach wymaga innego cyklu serwisowego aby auto było sprawne (i zachowało gwarancję)`.
* Continuous high speed driving (155 km/h or more) in 4th gear for 5 minutes or more.
* Continuous high speed driving (80 % or more of maximum vehicle speed) for over 2 hours.
No to chyba żaden z tych warunków nie był spełniony, więc nie dotyczy. Zresztą ciężko jechać na czwartym biegu z E-CVT :grin:Ale miło z ich strony że uznali iż jazda z prędkością 140km/h jest jeszcze bezpieczna dla silnika i nie wymaga specjalnej troski ;)
C-HR - 6,2 litra.No i prosze!
Avensis 13,6 litra.
Cześć wszystkim. Jestem posiadaczem nowej CHR-ki od ponad tygodnia
I jeszcze 2 słowa do ma-corolla... Irytuje mnie porównywanie do wersji benzynowej... Że przy tej samej prędkości autostradowej spalanie jest podobne.... nie wiem co chcesz przez to powiedzieć.... "jesteście idiotami bo ja za auto zapłaciłem 50 tyś mniej i spala mi tyle samo" ??? jesteś mistrzem, Ty i Twoja corolla. Proponuje przesiąść się na aygo, przerobić na gaz i będziesz jak mistrz dżedaj :D spalisz połowę mniej złotówek niż Twoja corolla, oczywiście przy tej samej prędkości :D (zastanów się nad tym...).
Ktoś na naszym forum niedawno przekonywał, że automat spala mniej a tu widzę, że palą więcej - dziwne :)
to możliwe tylko na papieżePapież to wszystko może :good: ale nie wiedziałem, że spalanie w samochodach też jest w jego gestii :o
[...]I jadąc obok siebie, dwa idwntyczne auta różniące się tylko rodzajem skrzyni z prędkością 60km/h ZAWSZE w aucie z manualem spalanie będzie mniejsze, dla tego że komputer w aucie z automatem wrzuci 4 bieg" bo jest to optymalne... a w aucie z ręczną skrzynią nikt nam nie zabroni "żeglować" z tą prędkością na 5 biegu... albo i 6... BO SIE DA, ale co innego zużycie w takich warunkach...
Reasumując pokaż mi choc jedna tabelę producenta w której auto z ręczną skrzynią spala więcej co automat z tym samym silnikiem... (nie istnieje... bo te dane sa na podstawie jazdy przeszkolonych kierowców od ecodrivingu[...]Pierwsze z brzegu: Toyota Corolla.
Tymczasem "automat" wrzuci siódmy, ósmy albo 436,5 bieg. A obroty będą tak niskie, że nawet ja w manualu przy takich nie jeżdżę.
Więc to żaden argument...
Pierwsze z brzegu: Toyota Corolla.<zalamka> no... faktycznie... poniżej wysyłam Ci wycinek z danymi technicznymi z katalogu najnowszej, obecnie w sprzedaży, corolli:
Reasumując pokaż mi choc jedna tabelę producenta w której auto z ręczną skrzynią spala więcej co automat z tym samym silnikiem... (nie istnieje... bo te dane sa na podstawie jazdy przeszkolonych kierowców od ecodrivingu, a w recznej skrzyni nic ich nie ogranicza... ma spalić naj mniej, zużycie silnika w tym momencie jest mniej ważne).
Ta różnica od 0.1 do 0.3 na korzyść automatu jest pewnie niezauważalna,Pewnie tak, ale tylko jeśli potrafisz jeździć manualem tak oszczędnie jak Ci eko-testerzy ;) W automacie jest łatwiej, bo skrzynia stara się mniej palić i zmieniać biegi. Ty masz tylko odpowiednio operować pedałem gazu.
Nie zrobi tego, bo ktoś tę skrzynię tak zaprogramował że nie może powodować nadmiernego zużycia silnika !! Nie może sama siebie niszczyć !!
[...]Proszę mi powiedzieć DLACZEGO ? wszystkie dane zaznaczone w czerwoną ramkę dane są WIĘKSZE niż te bez ramki...
Jakie obroty przy 60km/h utrzymujesz jadąc po płaskim i bez wichury w nos?
Bo CVT w Corolli około 1100rpm.
To już wymierający gatunek skrzyń...
Cooo tu sie dzieje spory o 0.3 l i przyklady opla astry " mysle ze spieranie sie o nawet w porywach 2.5zł na 100 km autem za +/- 100 k jest smieszne czasem
A jeszcze tylko dodam ze polecam po starcie odrazu wrzucac 6 bieg i jechac z obrotami 500:) tylko pozniej nie marudzic ze skrztnie do d. I wyją i awaryjne i ze aso nie chce wymienic na gwarancji
A gdzie napisałem że ja tak jeżdżę ?????? To po pierwsze, po 2 nawet gdybym chciał sprawdzić żeby Ci napisać to nie mam obrotomierza...
Czas pokaże czy te najnowsze super oszczędne skrzynie okażą się choć równie bezawaryjne co te stare...
Nie masz obrotomierza, nie jeździłeś CVT... Ale i tak wiesz, że "automat" zużyje więcej paliwa...<zalamka> tak w chr 1.8 niema obrotomierza... ameryka. Sa inne auta które mają :) i bez jaj że muszę mieć cvt żeby o nim pisać ! Albo się nim przejechać... liczby mówią same za siebie. Takich automatów co pala mniej póki co jak na lekarstwo biorąc pod uwagę liczbę aut... a w kwesti spalania to pewnie z 90% aut ma jednak tego mało oszczednego automata... to są fakty. I nie muszę mieć komisu żeby to wiedzieć ;)
a w kwesti spalania to pewnie z 90% aut ma jednak tego mało oszczednego automata... to są fakty. I nie muszę mieć komisu żeby to wiedziećBiorąc pod uwagę że Toyota i VW (Skoda, Seat) to najpopularniejsze marki to rzeczywiście jest ich jak na lekarstwo ;) A w tych popularnych markach ciężko spotkać hydrokinetyka.
tak w chr 1.8 niema obrotomierza... ameryka.
i bez jaj że muszę mieć cvt żeby o nim pisać ! Albo się nim przejechać... liczby mówią same za siebie.
Takich automatów co pala mniej póki co jak na lekarstwo biorąc pod uwagę liczbę aut...
Biorąc pod uwagę że Toyota i VW (Skoda, Seat) to najpopularniejsze marki to rzeczywiście jest ich jak na lekarstwo A w tych popularnych markach ciężko spotkać hydrokinetyka.
DSG to nie jest jakiś nowy model skrzyni biegów, podobnie jak CVT w Toyotach (Mazdach i innych japońcach)
Ameryka.
Nie musisz mieć. Ale by wypowiadać się z sensem czasem najpierw warto się przejechać albo choć poczytać...
Na ulicach - tak. W salonach - wręcz odwrotnie.
Stwierdziłem że automat nieco więcej żre, mariuszs udowodnił że NIE WSZYSTKIE... ja dziś udowodniłem że owszem, nie wszystkie,Nie widzę dowodu, tylko kilka źle zinterpetowanych danych.
Nie widzę dowodu, tylko kilka źle zinterpetowanych danych.Ma znaczenie. Jeśli chcemy wiedziec ile takich skrzyń jest musisz znac ilość aut, potem ile nowych aut wychodzi rocznie od dnia wyprodykowania pierwszego automatu oszczednego. Wtedy bedziesz wiedział jaki to procent... jaki to mały, bardzo mały procent biorąc pod uwagę że wśród sprzedawanych aut zdecydowanie wiecej i tak jest tych z ręczną skrzynią... jest ich śladowe ilosci w porownaniu do tego co już jezdzi po drogach...
1. Nie ma znaczenia ilość auto nowych i ilość aut z automatyczną skrzynią biegów - bo badamy czy jest więcej skrzyń automatycznych które negatywny wpływ na poziom spalania w stosunku do nowoczesnych skrzyń automatycznych - czyli interesują nas tylko pojazdy ze skrzyniami automatycznymi.
2. Nie ma znaczenia procentowy udział skrzyń automatycznych w autach danego producenta, tylko ilość sprzedanych aut. Bo takie Ferrari pewnie sprzedało kilka sztuk aut, a takich Golfów z DSG było pewnie 100 razy więcej. Dane procentowe mają sens gdybyś był w stanie je przemnożyć przez ilość sprzedanych aut. Wydaje się że Golfów z DSG i Toyot z CVT będzie jednak więcej niż Opli w automacie.
No to może uściślę parę faktów... :song:
Ale przyznaje SĄ takie, ZACZĘTO produkcję
i SĄ przynajmniej w teorii bo nikt się o tym nigdy nie przekona, Ekonomiczniejsze.
Nawet jak bym miał w garażu 2 auta takie same, jeden z tą skrzynią drugi z ręczną, to i tak mogło by się okazać że ten automat pali więcej...
Kolego, jeździłem wieloma automatami... dużo czytam na ten temat... jeśli moje wypowiedzi nie mają sensu to następnym razem czytaj cały wątek. Stwierdziłem że automat nieco więcej żre, mariuszs udowodnił że NIE WSZYSTKIE... ja dziś udowodniłem że owszem, nie wszystkie, tych co pali mniej łącznie z tymi co są jeszcze w fabryce na produkcji jest pewnie z 2% w porównaniu do Polskich realiów. I tyle.
O tym pisałem wyżej, nie zgodzę się że w salonach wręcz odwrotnie...
Nie sztuka "WYPRODUKOWAĆ CUDO", ktoś to musi jeszcze kupić
Więc z tymi skrzyniami (super oszczędnymi automatami) to jest tak, jak znalezienie bursztynu na plaży... bursztynu wielkości 5 mm... - wiemy że istnieją... i pewnie mamy jakieś 2% szansy że na nie trafimy :)
Ma znaczenie.
Ja pie....... nie da się tego czytać , najważniejsza funkcja w samochodzie jaką widzicie to zużycie jak najmniejszej ilości paliwa!!!!!!!!!!
brakuje jeszcze kłótni osób które nie mają w ogóle CHRa <kawusia>Przecież tacy mają najwięcej do powiedzenia. :bash:
Myślę, że w Twoich rękach automat będzie zużywał więcej paliwa.... Inaczej Twoja teoria wzięła by w łeb...
Przeczytaj, proszę, jeszcze raz co napisał mariuszs i postaraj się to zrozumieć...
bijecie pianę o zużyciu paliwa manual vs auto w aucie które ma tylko opcje automatu?
Niczego nie brakuje, ja nie mam C-HRa :Dbrakuje jeszcze kłótni osób które nie mają w ogóle CHRa <kawusia>Przecież tacy mają najwięcej do powiedzenia. :bash:
Dobije parę osób z tego wątku ale przyznam się Wam,że kupując auto za 100kola miałem kompletnie wyj....ane ile on pali i od jakiegoś czasu mnie to kompletnie nie interesuje,wsiadam,jadę, tankuje...
Dobije parę osób z tego wątku ale przyznam się Wam,że kupując auto za 100kola miałem kompletnie wyj....ane ile on pali i od jakiegoś czasu mnie to kompletnie nie interesuje,wsiadam,jadę, tankuje...Gdybyś się nie pytał w salonie ile kosztuje to ładne auto, tylko powiedział proszę zapakować, to co innego ;)
Gdybyś się nie pytał w salonie ile kosztuje to ładne auto, tylko powiedział proszę zapakować, to co innego
I wcale sie nie dziwię że tego typu dyskusie (o 0.3 litra) obserwatora mogą doprowadzić do irytacji. A tu wojna o honor... a nie 0.3 litra
Maciej Loret, nie brnę. Były dwa wątki, jeden o różnicy w spalaniu (u tu przyznałem Wam rację, choć okazało się że nie wszystkie produkowane dziś automaty są oszczędniejsze) a drugi to ilość aut z takimi skrzyniami, i w tej kwestii mam rację co uważam dość jasno opisałem.
Proszę Cię... uważasz że odczujesz zaoszczędzone 0,3 litra :) ??
Rozumie doskonale i już pisałem że tak macie racje. Ale Wy nie potraficie przyznać mi racji że takich aut jest w Polsce znikoma ilość.
Dziś z głupoty wszedłem na OLX, znalazłem 280284 ofert aut osobowych
darek60chyba się zgubiłeś... po co zaglądasz w temat który Cie nie interesuje... won.
bijecie pianę o zużyciu paliwa manual vs auto w aucie które ma tylko opcje automatu?
W sumie to kolega ma rację... moje stwierdzenie że "automaty przecież nico więcej palą" było zbędne, i błędne, bo powinno brzmieć "niektóre automaty przecież nieco więcej palą" - [...]
Ale spoko, dzięki za informację bo byłem święcie przekonany że jeszcze takich nie wymyślili
a swoją drogą ta różnica 0,3 litra na korzyść automatu i to tylko w warunkach miejskich nie zrobiła na mnie wrażenia :P dla mnie czy auto pali 4,4 czy 4,7- to tyle samo :) Jak porównamy spalanie CH-R`a 1.8 hybrydy do 1.2 (wiem że nie do końca trafne porównanie) ale różnica w spalaniu jest już konkretna, nie jakieś pitu pitu.
Proszę Cię... uważasz że odczujesz zaoszczędzone 0,3 litra :) ??
Nie widziałem tego drugiego wątku i chyba nikt oprócz Ciebie go nie widział...
Cytat: mariuszs w 14-01-2019, 22:28:39
Biorąc pod uwagę że Toyota i VW (Skoda, Seat) to najpopularniejsze marki to rzeczywiście jest ich jak na lekarstwo A w tych popularnych markach ciężko spotkać hydrokinetyka.
DSG to nie jest jakiś nowy model skrzyni biegów, podobnie jak CVT w Toyotach (Mazdach i innych japońcach)
No to może uściślę parę faktów...
W Polsce - wg danych CEPiK (stan na 8.6.2017) jeździ 22 005 578 aut osobowych.
W 2017 roku zarejestrowano 483 000 nowych aut - co stanowi 2,19% WSZYSTKICH nowych aut (automaty + ręczne)
Tworzysz kolejny, niepotrzebny wątek...
Tylko co to ma do rzeczy ???
Auta ze skrzynią bezstopniową jeździły po ulicach zanim niektórzy z dyskutantów na forum urodzili się...
2 litry. Tak piszą... Ale co za różnica.... Dla jednych nie ważne 0,3l dla innych 2l....
Exel <kawusia>Co to takiego? Jakiś link?
Co to takiego? Jakiś link?Sory, chodziło o Excel
Dodam jeszcze że zawsze tankuję na orlenie, od nowości tylko 1 raz zatankowałem na jakiejś innej stacj
Myślisz że jak zatankujesz na BP, Shellu, Circle K, to będziesz miał inne paliwo?Nie że inne, paliwo pewnie "te same" ale dystrybutor inny... styl jazdy mam taki sam, zawsze na orlenie wchodzi mi 33, 34 litry i pistolet wybija... a na tej "innej" stacji weszło 37... czy 38 (jakoś tak...).
tłumaczył że gdy jest gorąco to paliwo jest "gęste" i może wejść więcej hahahaha...Nie znam się na gazie i fizyce za bardzo, ale o ile pamiętam podstawy fizyki ze szkoły, to jeśli coś się kurczy (czyli gęstnieje), to raczej od zimna a nie od ciepła...
Każdy tankuje gdzie chce, ja tylko pisze o swoich "doświadczeniach"... gdybym miał nie tankować na orlenie to bym sobie mozno życie utrudnil
Natomiast mam pewne watpliwosci do tankowania aut na stacjach Auchan czy Carrefour, gdyz z tego co mi wiadomo hybryda nie ma wymiennego filtra paliwa - u dealera powiedziano mi ze moge lać wszystko co sie nazywa benzyna (etylina), bo silnik ma jak traktor. A watpliwosci mam,bo jak raz zasyfi sie zbiornik paliwa to ciezko pozniej syfu sie pozbyc.
w Polsce są dwaj producenci paliw Orlen i Lotos każda stacja będzie miała od nich paliwaNiby tak, ale trzeba pamiętać, że prawie każda sieć dodaje jakieś dodatki we własnym zakresie.
ja bym sobie nawet nie zawracał głowy jak miałbym gdzieś dalej podjechać. Inna sprawa to przy aucie za 100-150tyś walczyć o każdą złotówkę też chyba nie ma sensu
... - u dealera powiedziano mi ze moge lać wszystko co sie nazywa benzyna (etylina), bo silnik ma jak traktor. A watpliwosci mam,bo jak raz zasyfi sie zbiornik paliwa to ciezko pozniej syfu sie pozbyc.
Cytat: Remek w Dzisiaj o 15:45:25
w Polsce są dwaj producenci paliw Orlen i Lotos każda stacja będzie miała od nich paliwa
Niby tak, ale trzeba pamiętać, że prawie każda sieć dodaje jakieś dodatki we własnym zakresie.
jeszcze większa ,,sensacja,, :wallbash: byłaby. gdybyś zużycie tych auta porównał do tesli lub tańszego leaf-a. <taniec>Leaf-a ?? Hahaha... to taka zabawka na baterie dla dużych w miarę zamożnych dzieciaków :) Tesla ?? Hahahaha... to dla tych szurnietych dzieciaków ;)
Dla porównania CH-R 1.2 turbo (brata) koszt przejechania 18 427 km wyszedł 5798 zł - co daje średnią 31,5 zł na 100 km, a więc w 1 rok, więcej o 1669 zł w stosunku do hybrydowej wersji.
teraz podziel 20tyś przez 1669zł i różnica w cenie między oba autami zwróci się po 12 latach.
Jeździłeś 1.2T swojego brata? Jak porównujesz dynamikę jazdy?
Remek- tylko wytłumacz komuś kto kupił Hybrydę, że sa lepsze i ekonomiczniejsze samochody mission impossible
to nie dla tego że liczę każdą złotówkę
lubie sobie liczyć, mam pliki excel wszystkich aut jakimi do tej pory jeździłem, z zapisaną każdą złotówka (unezpieczenia, awarie, wymiany eksploatacyjne, paliwo a nawet myjnia czy zakup kosmetyków) i do HU............nie robię tego że mnie nie stać czy jestem dusi groszem etc, po prostu LUBIE, mogę?człowieku powiem tak, NIEMAM TYLE CZASU ŻEBY SPĘDZAĆ ZA KAŻDYM TANKOWANIEM 40 MINUT MA STACJI
Gdybym miał liczyć wszystkie koszty które ponoszę na swoje 4 samochody , trwałoby to na pewno dużej niż ładowanie elektryka.
Zapomniałeś że w nocy jak się śpi to elektryk się ,,sam,, naładuje??
!hahahaha a może skoro jadę na prądzie to mam sobie jechać 70km do najbliższej stacji
Mieszkam w powiecie Poznańskim,czyli na wsi i wyobraź sobie że pod marketem leroymerlin maja ludzie ładowanie za darmo!! A w całym powiecie są 3 leroymerlin. Czyli jak kupię auto typowe do jazdy ,,po mieście ,, to jakie będę miał koszty zużycia paliwa po 100tys. kilometrów ?? zerowe <taniec> <taniec> Po 200tys ?? zerowe <taniec> <taniec>...................itd.
NIEMAM TYLE CZASU ŻEBY SPĘDZAĆ ZA KAŻDYM TANKOWANIEM 40 MINUT MA STACJPrzesadzasz,tabelki byś sobie w tym czasie wypełnił
stał bymalbo ortografii poduczył :good:
bo znam lepszy sposob na spędzenie 40minut od siedzenia na stacji benzynowej...Możesz wziąć sobie laptopa i wypełnić tabelkę excela z kosztami użytkowania auta elektrycznego a nie sorry nie musisz bo ma ładowanie auta jest za darmo. Jak koledzy pisali dużo hipermarketów i darmowe stacje ładowania na parkingach, idziesz na zakupy i ładujesz w tym czasie auto za free. Plus jak stać Cię na auto za 150tyś domyślam się, że mieszkasz w domu i masz garaż w którym możesz ładować auto.
Gdybym miał liczyć wszystkie koszty które ponoszę na swoje 4 samochody , trwałoby to na pewno dużej niż ładowanie elektryka.Wprowadzenie paragonu w odpowiednią kolumnę do exela zajmuje mniej czasu niż napisanie smsa. Tankuje się 1x ma tydzień, na myjni się jest 1x na miesiąc, ubezpieczenie się płaci 1x na rok... nie wiem jak to obliczyles że to by Ci tyle czasu zajęło... Nikt Ci nie każe, ja lubie i sobie piszę i zajmuje mi to minutę tygodniowo (przy 2 autach)...
Zapomniałeś że w nocy jak się śpi to elektryk się ,,sam,, naładuje??
Mieszkam w powiecie Poznańskim,czyli na wsi i wyobraź sobie że pod marketem leroymerlin maja ludzie ładowanie za darmo!! A w całym powiecie są 3 leroymerlin. Czyli jak kupię auto typowe do jazdy ,,po mieście ,, to jakie będę miał koszty zużycia paliwa po 100tys. kilometrów ?? zerowe Po 200tys ?? zerowe ...................itd.Super, a wyżej pisałeś że w domu jak się śpi... czyli w domu masz prad za darmo, na stacjach benzynowych za darmo, albo zawsze gdzie jedziesz Twoj trasa leci obok leroymerlin <zalamka> ????? Oszukujesz sam siebie w jednej wypowiedzi... cielawe czy po 200tys km nie trzeba będzie wymienić drogich bateri bo zasięg z 300km spadnie do 30...
albo ortografii poduczyłPiszę ostatnio na telefonie z idiotycznym podpowiadaczem sory.
Uważam ,że na codzienne dojazdy do pracy i zakupy oraz wypad na ryby to zasięg 300 km jest jak najbardziej wystarczający i autko na bateryjkę wystarczy. Dalekie trasy już dawno wyszły z mody."Wystarczy" też auto klasy A z LPG za 20 tys ;) 14zl za 100km... chyba że ktoś do pracy zawsze jeździ w 5 osób, z zakupów zawsze wraca z dwoma wózkami wypełnionymi z górką, a na ryby zabiera ponton, 4 kolegów skrzynkę piwa (dla 4 osób) - ale można i elektrykiem, kto "bogatemu" zabroni... nawet jeśli ktoś nie jest bogaty też może kupić :) ja do takiego zakresu użytkowania auta na pewno nie kupił bym auta elektrycznego za 150tys :) auto chyba powinno być nieco bardziej uniwersalne ;)
...Dlaczego niektórzy z Was za wszelką cenę chcą wmówić pozostałym, że auto elektryczne jest bezsensownym zakupem??? ...Nie ma więc co kruszyć kopii i przyjąć, że każdyJasio, oraz osoby zainteresowane, nikt nikomu nic nie wmawia, równie dobrze ktoś próbuje mi w mówić że dla mnie eleltryk był by ok. Cały czas powtarzam że dla mnie to lipa, musiał bym zmienić pracę i miejsce zamieszkania żeby wpisać się, lub dostosować, do obecnie rozmieszczonych punktów do ładowania... Jeśli dla kogoś auto to transport do pracy, sklepu i na ryby ok... można to robić nawet ferrari, nie rozumie dlaczego właśnie elektrykiem ??? Bo przecież niema tutaj mowy o kosztach !? Dlaczego, dla tego ze jeśli kupisz auto za 150tys to na pewno stac by cie było na paliwo więc ani to żadna inwestycja, ani oszczędności... bez sensu ! To jak rozmowa z moim synem, dlaczego to ? Bo tak, ale dla czego, choc jedeb argument, bo chce.
Chyba że tak naprawdę nie chodzi o koszty... a o wygląd...
Cały czas powtarzam że dla mnie to lipa, musiał bym zmienić pracęWidocznie masz do pracy ponad 100 km., jeżeli z powodu elektryka musiałbyś ją zmienić. Myślę, że niewiele osób tak daleko musi dojeżdżać do pracy samochodem.
Skoro do CH-R'a kosztują podobno 10tys a nie maja dużej pojemności, to za 5, 10 lat ciekaw jestem czy się zamieścimy w 30tys... dla tego porównywanie kosztów jest bez sensu... bo ich nie znamy, albo nie przewidzimy...Nie trzeba mieć dużej wyobraźni, żeby przewidzieć, iż ceny ogniw, podobnie jak całej elektroniki będą coraz niższe. W/g mnie dla tych co mają możliwość , nawet odpłatnie, ładować samochód w pracy lub w domu, elektryk jest idealnym wyborem. Niestety ja takiej możliwości nie miałem i kupiłem Adama. Ale długo zastanawiałem się nad elektryczną 500 sprowadzoną z USA.
Widocznie masz do pracy ponad 100 km., jeżeli z powodu elektryka musiałbyś ją zmienić. Myślę, że niewiele osób tak daleko musi dojeżdżać do pracy samochodem.Jak to wywnioskowaleś ??? :)
Ale nie zgadzam się z tym że auto eleltryczne jest "lepsze" od hybrydy... nie jest...A czy ja coś takiego napisałem??? :-P Żeby to stwierdzić trzeba najpierw określić kryteria. Pod pewnymi względami będzie lepsze pod innymi gorsze. Tak samo dla jednego będzie lepsze, a dla drugiego gorsze. Zależy co jest dla kogo priorytetem.
Ja piszę o elektryku jako drugim samochodzie. Dlatego Twój wywód jest trochę od czapy . Dla mnie w Warszawie byłby idealny, gdybym miał dom lub mógł go w pracy ładować.:) ja też chciałbym posiadać elektryka jako drugie auto... lubię gadżety, ale nie na wszystkie mnie stać :(
A czy ja coś takiego napisałem???No tak, tutaj:
, inny (np. darek60) chce na siłę tłumaczyć komuś kto kupił Hybrydę, że są lepsze i ekonomiczniejsze samochody. Pewnie ma rację. Tylko co z tego i po co?Niema racji :)
migruje doJa tam tęsknił nie będę hehehe paaa...
Chciałbym seChyba sobie. Zlituj się choć trochę nad czytającymi :o jeszcze przy takim nicku jaki sobie wybrałeś.
Chyba sobieWybaczcie, taki skrót wymyśliłem... sobie... sory. Naprawdę się staram...
Cytat: Jasio w Dzisiaj o 16:46:16Wyrwałeś to z kontekstu i dziwnie to zinterpretowałeś.
A czy ja coś takiego napisałem???
No tak, tutaj:
Cytat: Jasio w Dzisiaj o 14:23:24
inny (np. darek60) chce na siłę tłumaczyć komuś kto kupił Hybrydę, że są lepsze i ekonomiczniejsze samochody. Pewnie ma rację. Tylko co z tego i po co?
może jakieś udzielne wątki????Może na innych forach nie będą musieli się domyślać, co miałeś na myśli :laugh:
No dawaj, zaskocz mnie...No to Cię zaskoczę... mam Aurisa, a nie C-HR... :grin: A tek serio to pali mi średnio (z prawie 90 tys. km, wyliczenia z dystrybutora) 5,4.
Doktorze,W Aurisie masz hybrydę poprzedniej generacji więc nie za bardzo jest co porównywać, bo napęd inny i auto niższe. Generalnie C-HR się nie nadaje na autostrady, hybryda jak najbardziej ;)
ma rację. Bo nie można powiedzieć, że HSD jest najlepsze. Jeśli ktoś głównie jeździ po autostradach i zawsze trzyma prędkość "dozwolona + 10" to najlepsze na pewno nie jest. Dla mnie (subiektywnie) HSD to najlepszy z możliwych i obecnie dostępnych w rozsądnych pieniądzach napęd. Ale ja nie latam głównie po autostradach ze średnią prędkością 140-150 km/h.No dawaj, zaskocz mnie...No to Cię zaskoczę... mam Aurisa, a nie C-HR... :grin: A tek serio to pali mi średnio (z prawie 90 tys. km, wyliczenia z dystrybutora) 5,4.
Generalnie C-HR się nie nadaje na autostrady, hybryda jak najbardziejMożesz rozwinąć dlaczego sie nie nadaje na autostrady, przecież to ten sam samochód tylko z innym napędem .
ma racjęNie :) niema... sam powiedziałeś (co jest słuszną uwagą i z czym się zgadzam, że wybór lepszego zależy od tego kto będzie wybierał... więc zwrot "pewnie masz rację że jest lepszy" był zbędny... dla niego lepszy ok... ale dla mnie i dla większości ludzi (patrząc na wyniki sprzedaży tego typu aut) nie jest... i jeszcze długo nie będzie głównie z powodu niedostatecznie rozwiniętej infrastruktury (punktów z ładowarkami)... bo cena pewnie gra drugie skrzypce, jest "mniej" ważna...
Generalnie C-HR się nie nadaje na autostrady, hybryda jak najbardziejMożesz rozwinąć dlaczego sie nie nadaje na autostrady, przecież to ten sam samochód tylko z innym napędem .
a na ryby zabiera (...) 4 kolegów skrzynkę piwa (dla 4 osób)
ile masz aktualnie średnie spalanie w tych zimowych warunkach ? U mnie 4.2 (wzrosło)
Mam w d.........wątek o hybrydzie<zalamka> licz się ze słowami, wypowiadasz się na forum, w temacie spalania hybrydowego CH-R'a
Nie mówisz poważnie ???Ta... właśnie tak wyobrażam sobie wyjazd na ryby autem elektrycznym... markiet dobry pomysł, znajdą tam ładowarki, bo do drzewa póki co "podpiąć" się nie da...
Aż się boję pomyślećWięc nie myśl... żenada
Nie niema... sam powiedziałeś (co jest słuszną uwagą i z czym się zgadzam, że wybór lepszego zależy od tego kto będzie wybierał... więc zwrot "pewnie masz rację że jest lepszy"...
A pamiętasz ile Ci palił jak miałeś 20 tys przebiegu ?Też około 5,4.
w temacie spalania hybrydowego CH-R'a
Darek60 napisał, że "są lepsze i ekonomiczniejsze samochody". MA RACJE. SĄ. Ta wypowiedź tyczyła się samochodów ogólnie, a nie tylko elektryków.To jest oczywiste że na pustyni "najlepszy" będzie wielbłąd :) ale jeśli tak na to popatrzymy to niema auta ekonomiczniejszego, bo co znaczy "ekonomiczny" i niema auta "lepszego", bo co znaczy "lepszy" :) idąc Twoim tokiem myślenia... Bugatti w Dybaju będzie ekonomiczny bo tam paliwo po 70groszy... ale może zamiast krążyć po całym świecie skupimy się na Polskich warunkach i będziemy sie odnosili do Polskich realiów, bo tu mieszkamy tu bedziemy użytkować auto... więc już są jakieś "kryteria" wyboru... owszem inne będą na wsi inne w mieście co juz wskazuje na to ze np. Elektryk nie wszędzie się sprawdzi (bez wyjeżdżania za granicę). Skoro "lepszy, iszczedniejszy" to pojęcia względne to wybór lepszego jest niemożliwy...
Skoro "lepszy, iszczedniejszy" to pojęcia względne to wybór lepszego jest niemożliwy...
Oczywiście że nie... bo co znaczy lepszy, jakie są kryteria gdzie będzie używany etc... sam o tym pisałeś.Skoro "lepszy, iszczedniejszy" to pojęcia względne to wybór lepszego jest niemożliwy...
Oj, Doktorze, chyba chcesz być bardziej naukowy niż tytuł wskazuje... :o Czyli rozumiem, że wskazanie lepszego w zestawieniu Mały Fiat i przywoływany tu już np. VW Up nie jest możliwe. Ok. Rozumiem. Kończymy na tym, bo robi się to słabe.
Od kiedy sentyment jest wyznacznikiem jakości...?Dla kogoś kto szyka idealnego auta do odrestaurowania LEPSZY będzie 126p. Dla kogoś kto kieruje się LEPSZĄ jakością wykonania, LEPSZY będzie UP... i tak dalej. To całe Lepszy to pojęcie względne...
ja kończę tę dyskusję.
......................przy średniej jeździe 50km/hTak, średnia nieco ponad 50. Przy takiej średniej hybrydowy CH-R pali właśnie tyle, to powód żeby walić głową w ścianę ?
......................przy średniej jeździe 50km/h :wallbash: :wallbash:Jak jedziesz zgodnie ze znakami drogowymi, to jest walenie głową w mur.
......................przy średniej jeździe 50km/hDarku, czy byłbyś uprzejmy podać swoją średnią prędkość z jazdy po mieście? Czy w sytuacji, kiedy będzie wynosić ona około 50 km/h upublicznisz nagranie jak walisz głową w mur? Sadzę, że twój wpis obliguje Cię do tego.
Małą aktualizacja:
Komputer 4,5, excel 4,48 (orlen) średnie od nowości 4,38, przebieg 19200
Może zamiast obligować mnie do czegoś ,zaczniecie ze zrozumieniem czytać tekst!!Po pierwsze, do niczego Cię nie obliguję, tylko grzecznie proszę. Nawet dodałem "czy byłbyś uprzejmy..." więc kto tu ma problem ze rozumieniem tego, co czyta???.
Gdybym jeździł ferrari to średnia prędkość też była by nieco ponad 50... są i tacy którzy w mieście lubią jeździć 90 i więcej... ale tego nie komentuje.Za radą cytowanego też pozwolę sobie nie załączać już komentarza... :-)
np. doktor
upublicznisz nagranie jak walisz głową w mur
wyluzujcie z tymi bzduramiNikt nic takiego nie napisał. Padło jedynie stwierdzenie, że to auto w mieście potrafi spalić bardzo mało. Mniej niż w trasie. To jest właśnie specyfika hybrydy, a miasto jest miejscem, gdzie zalety tego napędu widoczne są najbardziej.
naprawdę auto za 130.000Zł nie może wyjechać z miasta gdzie wy to widzicie
autostrady 140km-160km/hA łepetyna od hałasu Ci nie pękła ?
i CO według EXPERTÓW NASZEGO FORUM CHR HYBRID NIE NADAJE SIE NA AUTOSTRADĘ no ok tak WAM SIĘ TYLKO WYDAJE!*
sprzedajcie te wasze chrki i kucie sobie inne znajdą sie właściciele którzy będą zadowoleni przynajmniej będzie bardziej wiarygodne to forum !!
:good: :good: :good:i CO według EXPERTÓW NASZEGO FORUM CHR HYBRID NIE NADAJE SIE NA AUTOSTRADĘ no ok tak WAM SIĘ TYLKO WYDAJE!*
sprzedajcie te wasze chrki i kucie sobie inne znajdą sie właściciele którzy będą zadowoleni przynajmniej będzie bardziej wiarygodne to forum !!
Najwięksi eksperci z "naszego" forum nie posiadają C-HR w wersji hybrydowej. To tacy kanapowi Janusze, co to swe mundrości pobrali przez osmozę z wypierdzianej kanapy.
Najwięksi eksperci z "naszego" forum nie posiadają C-HR w wersji hybrydowej. To tacy kanapowi Janusze, co to swe mundrości pobrali przez osmozę z wypierdzianej kanapy.A ja myślę, ze gorsi są Janusze, którzy uważają, że ich auto jest najlepsze na świecie. Wtedy tracą słuch, wzrok i inne zmysły i opowiadają innym bzdury. <zalamka>
<zalamka>jeżeli twój post ma cos wspólnego z tematem spalanie to dobrze inaczej .....
że ich auto jest najlepsze na świecie.
Toyota CHR 1, 8 Hybrid przy przyspieszaniu do 90km-71,40 dB
Renault Captur TCe -68,10 dB
Przez ty nie masz żadnej toyoty CO tu robisz ! jedz sobie adamemNie jem adama tylko nim jeżdżę. Naucz się kolego gramatyki i ortografii a potem pisz, bo Twoje wypociny trudno zrozumieć. <zalamka>
Panowie, może pytanie nie za bardzo poważne, ale czy C-HR Hybryda posiada rozrusznik do uruchamiania silnika spalinowego ?
Jeżeli nie, to w jaki sposób jest uruchamiany ?
Panowie, może pytanie nie za bardzo poważne, ale czy C-HR Hybryda posiada rozrusznik do uruchamiania silnika spalinowego ?
Jeżeli nie, to w jaki sposób jest uruchamiany ?
Nie ma rozrusznika i jest odpalana od silnika trakcyjnego.(elektryczny napęd)
Dzięki.
Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
Napisałem już kiedyś Jeśli ktoś mówi że "hybryda nie nadaje się na autostradę"!!!
To ja mogę powiedzieć że zwykły spalinowy napęd nie nadaje się do miasta!!!
I co mi zrobicie
Poprzednie takie dyskusje zakończyłem tekstem:
Nie wiem czemu drażni niektórych hybryda! Może zazdrość???
Nie wiem skąd te opinie o hybrydach i autostradach Legendy ludowe...
Nie jem adama tylko nim jeżdżę.
To proponuję Ci odjechać jak najdalej od tego forum.Ze wzgledu na Ciebie tutaj zostanę, lubię się pośmiać :grin:
Trochę słabe porównanie, miejskie auto i uniwersalny passat.
Nie wiem skąd te opinie o hybrydach i autostradach Legendy ludowe...Dla Ciebie jedynym wyznacznikiem "nadawania" się auta na autostradę jest spalania...??? :o
To proponuję Ci odjechać jak najdalej od tego forum.Ze wzgledu na Ciebie tutaj zostanę, lubię się pośmiać :grin:
Równie słabe jest właśnie wychwalanie C-HR jako komfortowego auta autostradowego.Na pewnie nie jest gorsze niż C-HR z silnikiem Turbo.
Gdybym teraz kupował auto na autostradę to brałbym hybrydowe Camry .
Na pewnie nie jest gorsze niż C-HR z silnikiem Turbo.A ktoś tak tu napisał??? C-HR z uwagi na swój kształt, moc, wyciszenie, rozstaw osi i kilka innych po prostu nie jest autem do szybkiej jazdy autostradowej. Nad czym tu polemizować...
No to doszliśmy do porozumienia ;) Nowa Corolla 2.0 też może fajnie śmigać po autostradzie. C-HR to typowy mieszczuch.Na pewnie nie jest gorsze niż C-HR z silnikiem Turbo.A ktoś tak tu napisał??? C-HR z uwagi na swój kształt, moc, wyciszenie, rozstaw osi i kilka innych po prostu nie jest autem do szybkiej jazdy autostradowej. Nad czym tu polemizować...
Cenowo podobny jest Passat, który podałem. O niebo lepiej sprawdziłby się na autostradzie. Gabarytowo C-HR, ani chyba nic o tym kształcie nie nie jest predestynowane do szybkiej jazdy autostradą. Podając przykład A8, wskazuję na absurdy jakie wypisujecie twierdząc, że C-HR to super autostradowe auto.
O tak, takie Camry to i owszem :good: Fajna fura. Ja jestem ciekaw rzeczywistego spalania nowej Corolli HSD 1.8 i 2.0.
Na pewnie nie jest gorsze niż C-HR z silnikiem Turbo.
A ktoś tak tu napisał??? C-HR z uwagi na swój kształt, moc, wyciszenie, rozstaw osi i kilka innych po prostu nie jest autem do szybkiej jazdy autostradowej. Nad czym tu polemizować...
A przy tych 40 km obwodnicy które robię +- raz w tygodniu zwykle przy 140 km/h (licznikowych) to naprawdę nie odczuwam tego dyskomfortu czy hałasu.
Natomiast nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że C-HR jest do d* bo kosztuje 130 k zł i nie idzie nim zapier*alać po autostradzie czy gdzieś tam indziej...Tego też chyba nikt nigdzie nie napisał... :o Cała ta dywagacja jest więc bezzasadna.
150 koni i więcej w dizlu po 2015 - wypożyczyć, zrobić 100km autostradą, wyciągnąć wnioski i tyle. Pisanie o tym nic nie da, niektórzy muszą "dotknąć"...
Powiem tak... zaproponuj kierowcy hybrydy który nigdy nie jeździł 150 konnym dieslem po 2015 - wypożyczyć, zrobić 100km ale w mieście!!!Taaa.... Jeździłeś??? Ja tak. A4 2,0 TDI Multitronic. Świetnie mi się tym jeździło w mieście. Na wspomnianym odcinku 100 km nawet nie przeszkadzałoby mi spalanie większe max dajmy na to o 2 litry niż CHR HSD. Wyższość CHR HSD w mieście tkwi w czymś innym - doktor to dobrze przedstawił.
Ja już dawno wyciągnąłem z tego wniosekNo to podziel się, śmiało!
Cytat: zdenek2007 w Dzisiaj o 14:45:13
Ja już dawno wyciągnąłem z tego wniosek
No to podziel się, śmiało!
To wszystko kosztuje, takich problemów nie ma w C-HRJeżdżąc fiatem Panda tez nie ma <taniec>
Miałem dwa auta z silnikami diesla i w mieście komfort kończył się przy zmianie biegów, tankowaniu, obserwowaniu działania zaworu EGR, filtra DPF, turbiny akumulatora czy rozrusznika a w zimie dochodziło jeszcze do niedogrzania silnika i zalewania oleju nie spaloną ropą!
To wszystko kosztuje, takich problemów nie ma w C-HR! Nawet w C-HR jeżdżącym po autostradzie!
Są tacy którzy twierdzą że hybrdowy C-HR nie nadaje się na autostradę bo: jest głośny, powolny i dużo spala!Są, bo to wszystko prawda - o ile przyjmujemy, że prędkości autostradowe to, jak już z resztą ktoś pisał w tym wątku, około 150 km/h. Do takiej jazdy stworzone są np. mniej garbate niż CHR 150 konne diesle. Przy takiej jeździe problem z DPF, turbo itp. pojawiają się dużo później i pomimo ich wystąpienia nadal ma to ekonomiczny sens. Plus komfort, o jakim przy 150 km/h możesz pomarzyć w CHR. Przecież to jest oczywiste i dawno stwierdzone...
Na tym polega afera dieselgate, producent okłamał klientów że niby ich auta są ekologiczne a nie były. Ty chyba ciągle w to wierzysz... Ciekawe że to właśnie Niemcy dostali z tego tytułu odszkodowanie...To wszystko kosztuje, takich problemów nie ma w C-HR
Jak jeździłeś dieslem to nie byłeś ekologiem ,aż tu nagle zmiana auta i wszystko co jedzie na ON , to trucizna.
producent okłamał klientów że niby ich auta są ekologiczne a nie były. Ty chyba ciągle w to wierzysz
Silnik diesla jest tak długo mało szkodliwy ,jak właściciel dba o stan silnika , nie wycina dpf , a jego silnik nie żłopie oleju silnikowego .Nie wiem jak będzie PB za 10 lat, ale na dzień dzisiejszy spełnia aktualne normy w odróżnieniu od diesla który miał z tym problem nawet w laboratorium.
Jeżdżąc fiatem Panda tez nie ma <taniec>
Rozumiem że nie ma diesli z automatem , bez ERG, bez DPF-a :wallbash:
Jak jeździłeś dieslem to nie byłeś ekologiem ,aż tu nagle zmiana auta i wszystko co jedzie na ON , to trucizna.
Polecam opinie o hybrydach na forach samochodów elektrycznych :bash: (oczywiście Niemieckich ,bo u nas epoka węgla i hybryd <zalamka>
Napisałeś kiedyś "Nie wiem czemu drażni niektórych hybryda! Może zazdrość???"
W tym całym biciu piany nie chodzi o innych, ale o Ciebie. Kupiłeś CHR. Ok, fajny samochód. Z pewnością spełnia Twoje oczekiwania. Jaki jest jednak sens upierania się, że jest to zaje...biste auto do jazdy autostradowej...?
Jeśli czytasz posty na tym forum! a sądzę że czytasz to pewnie zauważyłeś że jest ciągłe czepianie się hybryd że nie nadają się na autostradę :wallbash: a czepiają się ci co nie maja hybryd :oA nie przyszło Ci do głowy, że nie mają właśnie dlatego, że nie nadają się one dla osób często podróżujących autostradami. Że wypożyczyli takie auto, pojeździli i doszli właśnie do takich wniosków. :o CHR w hybrydzie jest samochodem stworzonym do miasta, i jako taka zawsze bedzie się słabo sprawdzała w długich trasach.
Ale widzę że są tacy co nie rozumieją sarkazmu.A ja widzę, że są tacy, którym błędnie wydaje się, że użyli sarkazmu... Ja podałem prosty przykład porównania dwóch rodzajów aut na 100 kilometrowym odcinku autostrady podczas jazdy z wysokimi prędkościami. Ty zrobiłeś to samo, tyle że w mieście. Nie wyszło. Gdzie tu sarkazm...?
Hybryda nadaje się na autostradę jak najbardziej , najłatwiej ją wyprzedzić <brawo> <brawo>Życie pokazuje że umiejętności są ważniejsze ;)
Hybryda nadaje się na autostradę jak najbardziej , najłatwiej ją wyprzedzićKolega jak zwykle, błyskotliwy <zalamka>
Kolega jak zwykle, błyskotliwy
Silnik diesla jest tak długo mało szkodliwy ,jak właściciel dba o stan silnika , nie wycina dpf , a jego silnik nie żłopie oleju silnikowego .Od taka ciekawostka
Trochę przesadziłeś powyżej masz średnie temperatury w Polsce
Ahh uwielbiam Twoje posty - są takie merytoryczne i opierają się na sprawdzonych danychJa podałem średnie temperatury dzienne w Polsce, bo jeżeli sobie możesz wyobrazić ponad 90% samochodów na drogach Polski porusza się w ciągu dnia. Pamietaj lepiej pomyśl, a to podobno nie boli, zanim napiszesz kolejne bzdury :o
Jeśli czytasz posty na tym forum! a sądzę że czytasz to pewnie zauważyłeś że jest ciągłe czepianie się hybryd że nie nadają się na autostradę :wallbash: a czepiają się ci co nie maja hybryd :oA nie przyszło Ci do głowy, że nie mają właśnie dlatego, że nie nadają się one dla osób często podróżujących autostradami. Że wypożyczyli takie auto, pojeździli i doszli właśnie do takich wniosków. :o CHR w hybrydzie jest samochodem stworzonym do miasta, i jako taka zawsze bedzie się słabo sprawdzała w długich trasach.
Jeśli niektórzy mają problem z akceptację tego faktu to ich sprawa. Po co jednak zaśmiecają to forum swoimi herezjami? Nie wiem? Na znak protestu przeciw " szufladkowaniu" aut proponuję udać się swoim CHR w ciężki teren skoro jest on tak niesamowicie uniwersalny i wszechstronnie uzdolniony...
Jeśli chodzi o zaśmiecanie foru to właśnie widzę że zaczynasz rozumieć o co kaman w tym wątku!!!Nie rozśmieszaj mnie i nie obrażaj. Od początku piszę w jednym tonie.
Nowoczesne diesle są stworzone na trasę...Czyżbyś "szufladkował" auta... :shock:
Ja i wielu kierowców hybryd na autostradę wpadam sporadycznie po kilkadziesiąt km i parę razy w roku po kilkaset, więc nie widzę żadnego problemuW takim wydaniu ja też nie. We wcześniejszych wypowiedziach nieudolnie broniłeś jednak zdecydowanie innej hipotezy.
Nie rozumiem tylko tekstów typu że jak jedziesz hybrydą po autostradzie to: "chyba łeb ci pęka"Zapakuj żonę z teściową do auta, przewieź je 300 km z prędkością autostradową (150-160, bo takie tu były przytaczane), a potem będziemy kontynuować tę ekscytującą rozmowę...
Cytat: zdenek2007 w 12-03-2019, 22:58:27
Jeśli chodzi o zaśmiecanie forum to właśnie widzę że zaczynasz rozumieć o co kaman w tym wątku!!!
Nie rozśmieszaj mnie i nie obrażaj. Od początku piszę w jednym tonie.
Za to widzę, że Ty zrozumiałeś kilak oczywistych rzeczy. Szkoda, że dopiero teraz:
Cytat: zdenek2007 w 12-03-2019, 22:58:27
Nowoczesne diesle są stworzone na trasę...
Cytat: zdenek2007 w 12-03-2019, 22:58:27
Ja i wielu kierowców hybryd na autostradę wpadam sporadycznie po kilkadziesiąt km i parę razy w roku po kilkaset, więc nie widzę żadnego problemu
W takim wydaniu ja też nie. We wcześniejszych wypowiedziach nieudolnie broniłeś jednak zdecydowanie innej hipotezy.
Cytat: zdenek2007 w 12-03-2019, 22:58:27
Nie rozumiem tylko tekstów typu że jak jedziesz hybrydą po autostradzie to: "chyba łeb ci pęka"
Zapakuj żonę z teściową do auta, przewieź je 300 km z prędkością autostradową (150-160, bo takie tu były przytaczane), a potem będziemy kontynuować tę ekscytującą rozmowę...
a ja widzę dwójkę z przodu
Do tej pory woziłem się amerykańcami... Expedition (5,4l), Explorer 4.0, potem długo (8lat) Pacifica 4.0 (oczywiście bez gazu) ... C-HR jestem mile zaskoczony - mimo że koników pod maską za wiele nie ma, na jazdę po mieście nadaje się wspaniale, na autostradzie też daję radę, płynna jazda do 140km/h i powyżej... - silnik nie wyje jak niektórzy piszą i niby ostrzegają, spokojnie osiąga 180km/h (co na polskie autostrady jest wartością JESZCZE bezpieczną) przyspieszenie wskazane przez producenta można (tak jak i to 3,9l/100km :) oraz Vmax-170km/h ) włożyć miedzy bajki... 11-12s do 100km/h robi bez problemu ... spalanie po 10 dniach użytkowania i w mieście i trasie 5.9l - nie jest to samochód do wyścigów spod czerwonego - ale coś za coś... Jak ktoś poszukuje emocji niech kupuje hot-hatcha... jestem zadowolonyMasz nowe auto 10 dni i już jeździłeś do Vmax?
Oczywiście, nic nie docieramy jak było we wczesnych C-HR ... korzystamy z pełni możliwości auta. To zdanie dealera... bo też pytałem czy na początku trzeba delikatnie...
3,9 l/100km, spalane z 5000 km. Codziennie trasa 2x40 km przejazd czasowy 2x30 min. Droga DK78 i trochę wiosek + małe miasto.bardzo dobre spalanie jedne z najniszych w forum ! distributor ? czy komputer ?? i jaki masz rozmiar koł ?
Nie wiem jak to kolego zrobiłeś
Akurat ten test Zachara był robiony aż trzy razy ( bo tyle budził emocji ) i ciągle wyszło to samo ! dlatego takie proste testy spalania są dla mnie cenne bo są przeprowadzone prosto, krótko i na temat bez bajerowania. Jak będę kupował CH-R hybrydę ( czy inne auto) a będę jeździł dużo autostradą to spojrzę na taki prosty test i będę wiedział jakiego spalania przy ciągłej prędkości 140 km/h mogę się spodziewać i wtedy po zakupie nie doznam szoku paliwowego.
Było już na forum! Jeszcze raz przypomnę! Test Zachara, aczkolwiek jest on specjalistą, był robiony na odcinku 15 km!!! :song:
Nasze autostrady nie są stworzone do ciągłej jazdy 140km/h!!! :thumbdown: Nasi kierowcy nie są wyszkoleni do ciągłej jazdy 140km/h!!! :o No i najważniejsze!!! Nasza Toyota C-HR nie jest stworzona do ciągłej jazdy 140km/h <taniec>
Można zrobić test C-HRa na odcinku 15km w noce, na pustych drogach miejskich z przepisową szybkością 50km/h i pewny jestem że spalanie będzie lepsze niż fabryka podaje!!!
Ale czy taki test będzie obiektywny i tak "cenne przeprowadzone prosto, krótko i na temat bez bajerowania"?
Wątpię w to <kucharz> i polecam inne testy C-HR przeprowadzone przez Zachara :good:
Nasze autostrady nie są stworzone do ciągłej jazdy 140km/h!!! Nasi kierowcy nie są wyszkoleni do ciągłej jazdy 140km/h!!! No i najważniejsze!!! Nasza Toyota C-HR nie jest stworzona do ciągłej jazdy 140km/h
,,C-hr nie jest stworzona do jazdy 140 km/h ,, coś jej brakuje , silnika -zawieszenia ???????? A może właściciele nie wytrzymują nerwowo , kiedy tankują auto na stacji paliwowej, bo jak to miało być OSZCZĘDNIE , a trasa wyszła drożej niż przy większości aut z dieslem TDICinquecento też ma silnik i zawieszenie. Da radę pojechać 140, a może i więcej. Chciałbyś zrobić tym trasę Warszawa Stuttgart jadac ciagle 140...? No przecież się da... :-P :wallbash:
,C-hr nie jest stworzona do jazdy 140 km/h ,, coś jej brakuje , silnika -zawieszenia ???????? A może właściciele nie wytrzymują nerwowo , kiedy tankują auto na stacji paliwowej, bo jak to miało być OSZCZĘDNIE , a trasa wyszła drożej niż przy większości aut z dieslem TDI
a trasa wyszła drożej niż przy większości aut z dieslem TDIA ile pali większość aut z dieslem TDI przy prędkości 140km/h.
To może ja się wypowiem jako posiadacz przez 12lat 1.9TDI,przy 140 i utrzymaniu obrotów w okolicach 2000 mój golfik nigdy nie spalił więcej niż 5,5/100,przy stałej prędkości 110 ten wynik schodził do 4,5/100a trasa wyszła drożej niż przy większości aut z dieslem TDIA ile pali większość aut z dieslem TDI przy prędkości 140km/h.
To może ja się wypowiem jako posiadacz przez 12lat 1.9TDI,przy 140 i utrzymaniu obrotów w okolicach 2000 mój golfik nigdy nie spalił więcej niż 5,5/100,przy stałej prędkości 110 ten wynik schodził do 4,5/100140 km/h to prędkość rzeczywista czy z licznika? Sensowniej byłoby porównywać ze współczesnymi silnikami które już spełniają jakieś normy emisji spalin, a wydaje mi się że filtry i katalizatory będą miały swój wpływ na spalanie.
przy 150km/h już ponad 7l.mój VW Tiguan 2.0 TDI SCR 210 koni przy tej prędkości spala 7,2 litra, z tym że wiem, że w każdej chwili mogę liczyć na jego moc
Po co Ci ta moc na autostradzie? Wyprzedasz na czołówkę? W C-HR z silnikiem 2.0 też będziesz mógł liczyć na moc.przy 150km/h już ponad 7l.mój VW Tiguan 2.0 TDI SCR 210 koni przy tej prędkości spala 7,2 litra, z tym że wiem, że w każdej chwili mogę liczyć na jego moc
przy 150km/h już ponad 7l.mój VW Tiguan 2.0 TDI SCR 210 koni przy tej prędkości spala 7,2 litra, z tym że wiem, że w każdej chwili mogę liczyć na jego moc
C-HR to auto miejskie i tu ma sens (spalanie i cvt)... a nie do latania 140 autobahnem. Do tego są diesle i nic tego prędko nie zmieni.Tak, z pewnością Camry hybrydowe to był strzał w stopę ;) Hybryda jest super na autostradę, a spalanie jest podobne.
Pytanie do szanownych ujeżdżaczy C-HR czy dodajecie a jeśli tak to jakie dodatki do paliwa?Przy pośrednim wtrysku benzyny nie ma takiej potrzeby.
ponad 1600 km autostrada, prędkości autostradowe (120 - 150 km/h) średnie spalanie 5,7.
Jazda bez tempomatu!
Ja 1150 km predkosc mniej wiecej ta sama nie patrzylem na srednie spalanie ale wypila mi 2 zbiorniki. (+- 5litrow)
Ja 1150 km predkosc mniej wiecej ta sama nie patrzylem na srednie spalanie ale wypila mi 2 zbiorniki. (+- 5litrow)
Oj z takim spalaniem pomyślałbym o gwarancyjnej zmianie hybrydy! :song:
Toż to spalanie podobne, "testowe" jakie Zachar zanotował na odcinku 15 km. z prędkością autostradową 140! <zalamka>
W normalnej hybrydzie, na normalnej Polskiej autostradzie wynik nie do osiągnięcia no chyba że na odcinku 15km. :song:
Ja mam teraz inny problem niż spalanie :DGdybyś uśrednił i jechał 140km/h to nie blokowałbyś drogi i mało spalił ;)
Ale dziś jechałem autostradą, zrobiłem 70km z czego na autostradzie 20km i prędkość 150-160, pod domem pokazał 5.1 - to chyba całkiem fajnie... Kiedy jadę tą samą trasą ale na autostradzie 120-130 pod domem pokazywał blisko 4.2 - 4.4
"Wolno" to znaczy co,To znaczy 90-100 km/h, inaczej napisałbym normalnie tzn. 120-140 km/h zgodnie z przepisami
Wolno to tiry jeżdżąI tak samo jeżdżą hybrydy. Ale to tylko takie moje spostrzeżenie. Nie wiem dlaczego się irytujesz?
żadko jestem na autostradzie...Ja jeżdżę codziennie ok. 130 km do pracy i po prostu rzuciło mi się to w oczy.
Przy tak małych przebiegach kupno jakiegokolwiek nowego auta nie ma ekonomicznego sensu.W życiu chyba nie jest najważniejszy sens ekonomiczny, tylko przyjemność i radość. Przynajmniej ja tak mam.
Przy tak małych przebiegach kupno jakiegokolwiek nowego auta nie ma ekonomicznego sensu.Nie zawsze tak jest. Czasem nawet awaryjnie auto się przydaje ;-)
moja c-hr 1.2t 2019 rok, przejechane 18000km, średnia z 3 lat (nigdy nie zerowałem licznika) to 7.1 litraNiby racja, ale silniki 1.2 uchodzą za bardziej awaryjne i przy odsprzedaży różnica w cenie pomiędzy hybrydą a benzyna będzie wysoka, co również warto wziąć pod uwagę.
60% tego przebiegu to autostrady, 20% miasto, 20% drogi krajowe
jazda autostradami przepisowa, 145km/h na liczniku, czasem przycisnę do 160-170 ale staram sie jezdzic przepisowo
na drogach krajowych prędkości do 80-90 km/h komputer pokazuje spalanie w okolicy 5litrów :)
gdybym zdecydował się wtedy na hybryde to nawet teraz koszt dopłaty do hybrydy nie zwróciłby się, mało jeżdzę, bo praca zdalna itd
z moimi 6-8tyś km na rok hybryda w ogóle nie ma sensu
moja c-hr 1.2t 2019 rok, przejechane 18000km, średnia z 3 lat (nigdy nie zerowałem licznika) to 7.1 litraNiby racja, ale silniki 1.2 uchodzą za bardziej awaryjne i przy odsprzedaży różnica w cenie pomiędzy hybrydą a benzyna będzie wysoka, co również warto wziąć pod uwagę.
60% tego przebiegu to autostrady, 20% miasto, 20% drogi krajowe
jazda autostradami przepisowa, 145km/h na liczniku, czasem przycisnę do 160-170 ale staram sie jezdzic przepisowo
na drogach krajowych prędkości do 80-90 km/h komputer pokazuje spalanie w okolicy 5litrów :)
gdybym zdecydował się wtedy na hybryde to nawet teraz koszt dopłaty do hybrydy nie zwróciłby się, mało jeżdzę, bo praca zdalna itd
z moimi 6-8tyś km na rok hybryda w ogóle nie ma sensu